Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente ST-JIN-0032-2021-Inc1), 2021
| Fecha | 10 Julio 2021 |
| Número de expediente | ST-JIN-0032-2021 |
| Tribunal de Origen | 09 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN ELESTADO DE MÉXICO |
| Emisor | Sala Regional Toluca (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
INCIDENTE SOBRE LA PRETENSIÓN DE NUEVO ESCRUTINIO Y CÓMPUTO
JUICIO DE INCONFORMIDAD
EXPEDIENTE: ST-JIN-32/2021
ACTOR: PARTIDO ENCUENTRO SOLIDARIO
AUTORIDAD RESPONSABLE: 09 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL CON CABECERA EN SAN FELIPE DEL PROGRESO, ESTADO DE MÉXICO.
MAGISTRADA PONENTE: M.E.F.D.
SECRETARIO: J.J.C.
COLABORÓ: VIRGINIA FRANCO NAVA
Toluca de Lerdo, Estado de México; a diez de julio de dos mil veintiuno.
R E S U L T A N D O
I. Antecedentes. De los hechos narrados por la parte actora en su escrito de demanda, así como de las constancias que obran en autos, se desprende lo siguiente:
1. Inicio del proceso electoral federal. El siete de septiembre del dos mil veinte, el Consejo General de Instituto Nacional Electoral declaró el inicio del proceso electoral federal ordinario 2020-2021, para la renovación de los integrantes de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
2. Jornada electoral. El seis de junio de dos mil veintiuno, se llevó a cabo la jornada electoral para la elección de diputados federales por mayoría relativa, correspondiente al 09 Distrito Electoral Federal en el Estado de México, para la renovación de los integrantes de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
Obtuvieron los siguientes resultados[1] de votación por candidatos/as:
|
PARTIDOS Y COALICIONES |
VOTACIÓN (CON NÚMERO) |
VOTACIÓN (CON LETRA) |
|
|
97,054 |
Noventa y siete mil cincuenta y cuatro |
|
|
12,605 |
Doce mil seiscientos cinco |
|
|
2,809 |
Dos mil ochocientos nueve |
|
|
14,893 |
Catorce mil ochocientos noventa y tres |
|
|
43,590 |
Cuarenta y tres mil quinientos noventa |
|
|
3,857 |
Tres mil ochocientos cincuenta y siete |
|
|
1,748 |
Mil setecientos cuarenta y ocho |
|
|
1,321 |
Mil trescientos veintiuno |
|
CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS |
42 |
Cuarenta y dos |
|
VOTOS NULOS |
6,521 |
Seis mil quinientos veintiuno |
|
VOTACION FINAL |
184,440 |
Ciento ochenta y cuatro mil cuatrocientos cuarenta |
Al finalizar el cómputo, en esa misma sesión, el propio Consejo Distrital, declaró la validez de la elección de diputados federales por el principio de mayoría relativa y la elegibilidad de la fórmula de candidatos que obtuvo el primer lugar, y expidió la constancia de mayoría y validez[2] a favor de E.Z.S., y J.M.G.R. como suplente.
III. Juicio de inconformidad. El doce de junio del presente año, el Partido Encuentro Solidario, promovió juicio de inconformidad, por conducto de R.L.D., quien se ostenta con el carácter de representante propietario del mismo, a fin de impugnar el acta de escrutinio y cómputo, la declaración de validez y la expedición de la constancia de mayoría de la elección a diputado federal por el principio de mayoría relativa, correspondiente al Distrito Electoral Federal 09 con cabecera en San Felipe del Progreso, Estado de México.
Destacándose que en el escrito de demanda el partido político accionante solicitó a esta autoridad jurisdiccional la realización de nuevo escrutinio y cómputo de los votos, para tal afecto agregó un anexo señalado como II (dos) con algunos datos de las siguientes casillas:
|
No |
Sección |
Tipo de casilla |
|
No |
Sección |
Tipo de casilla |
|
1 |
1287 |
1B |
|
168 |
4077 |
1C |
|
2 |
1287 |
1C |
|
169 |
4077 |
2C |
|
3 |
1288 |
1B |
|
170 |
4077 |
1E |
|
4 |
1288 |
1C |
|
171 |
4077 |
1E |
|
1289 |
1B |
|
172 |
4078 |
1B |
|
|
6 |
1289 |
1C |
|
173 |
4078 |
1C |
|
7 |
1290 |
1B |
|
174 |
4078 |
2C |
|
8 |
1291 |
1B |
|
175 |
4078 |
4C |
|
9 |
1292 |
2C |
|
176 |
4079 |
1E |
|
10 |
1293 |
1B |
|
177 |
4080 |
2C |
|
11 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba