Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JE-0181-2021), 2021
| Número de expediente | SM-JE-0181-2021 |
| Fecha | 30 Junio 2021 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO |
| Tipo de proceso | Juicio electoral |
| Emisor | Sala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
JUICIOS ELECTORALES
EXPEDIENTES: SM-JE-181/2021 Y SM-JE-195/2021 ACUMULADO
IMPUGNANTES: FUERZA POR MÉXICO Y ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia
RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO
MAGISTRADO PONENTE: ERNESTO CAMACHO OCHOA
SECRETARIADO: S.L.M.G. ANGULO Y ANA CECILIA LOBATO TAPIA
Monterrey, Nuevo León, a 30 de junio de 2021.
Sentencia de la S. Monterrey que revoca la resolución del Tribunal de Q. que declaró existente la infracción de uso de símbolos de carácter religioso en su propaganda atribuida al entonces candidato ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia y a FxM, en la modalidad de culpa in vigilando, porque esta S. considera que: ciertamente el Tribunal Local tiene facultad para resolver sobre los procedimientos especiales sancionadores remitidos por el Instituto Local y emitir las determinaciones que en Derecho correspondan, sin embargo, por las circunstancias específicas del caso, previo a resolver el fondo del asunto y fincar responsabilidades por infracciones cometidas dentro del proceso electoral, debió pronunciarse respecto a lo que establece la normativa electoral local en cuanto al tema de la prescripción.
Índice
Glosario
Competencia, acumulación y procedencia
Antecedentes
Estudio de fondo
Apartado preliminar. Materia de la controversia
Apartado I. Decisión
Apartado II. Desarrollo o justificación de las decisiones
Apartado III. Efectos
Resuelve
Glosario
|
Denunciado/ ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia: |
ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia. |
|
Denunciante/PAN: |
Partido Acción Nacional. |
|
Impugnantes/FxM |
Fuerza por México y ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia. |
|
Instituto Local: |
Instituto Electoral del Estado de Q.. |
|
Resolución impugnada: |
Resolución de 12 de junio emitida en el procedimiento especial sancionador PES-41/2021. |
|
Tribunal Local/Tribunal de Q./ autoridad responsable: |
Tribunal Electoral del Estado de Q.. |
1. Competencia. Esta S. Monterrey es competente para conocer y resolver los presentes juicios electorales promovidos contra una resolución del Tribunal Local, en la que se declaró existente una infracción atribuida a ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia, Q., entidad federativa ubicada en la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal en la que esta S. ejerce jurisdicción[1].
2. Acumulación. Del análisis de las demandas se advierte que los impugnantes controvierten la misma resolución [2]. Por ende, para facilitar el análisis del asunto, se considera procedente acumular el expediente SM-JE-195/2021 al diverso 181/2021, por ser el primero que se recibió en esta S. Monterrey. Por tanto, se ordena agregar copia certificada de los puntos resolutivos de esta sentencia al expediente acumulado[3].
3. Requisitos de procedencia. Esta S. Monterrey los tiene satisfechos en los términos de los acuerdos de admisión[4].
Antecedentes[5]
I.H. contextuales y origen de la controversia
1. El 19 de abril de 2021[6], el candidato ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia, por FxM, ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia publicó en su cuenta de F. un video de propaganda de campaña, en donde se pueden observar tres iglesias.
|
|
2. El 25 de abril, ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia publicó en su cuenta de F. imágenes de un evento que llevó a cabo en el que se observa una iglesia que corresponde a la Basílica de la V. de los Dolores de Soriano, acompañada con una leyenda “En reunión extraordinaria en la Basílica de Soriano, dialogamos con comerciantes, turistas, ciudadanos y peregrinos”.
|
|
4. El 29 de abril, el PAN denunció al candidato ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia, por FXM, ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia por colocación de propaganda electoral en lugar prohibido y a FxM por culpa in vigilando.
5. El 20 de mayo, el Instituto Local, después de instruir el procedimiento sancionador, lo remitió al Tribunal de Q. a fin de que resolviera lo correspondiente.
El Tribunal de Q. se pronunció en los términos que se precisan al inicio del apartado siguiente, lo cual constituye la determinación impugnada en este juicio.
Estudio de fondoApartado preliminar. Materia de la controversia
1. En la resolución impugnada[7], el Tribunal de Q. declaró existente la infracción de uso de símbolos de carácter religioso en su propaganda, porque: i) respecto al video de 19 de abril, derivado de su contenido se acreditó que el denunciado se encontraba en una reunión pública y que, en la misma, se podían apreciar estructuras de carácter religiosos denunciados y ii) en cuanto a la publicación de 25 de abril, se advertía la aparición de diversas iglesias, lo cual a consideración del Tribunal Local, no eran apariciones coincidentes y, en consecuencia, determinó que la falta se era grave ordinaria e impuso una sanción a FxM de $44,810.00 y a ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia de $13,443.00.
2. Pretensión y planteamientos[8]. Los impugnantes pretenden que se revoque la resolución impugnada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba