Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JRC-0095-2021), 04-06-2021
| Fecha | 04 Junio 2021 |
| Número de expediente | SCM-JRC-0095-2021 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS |
| Tipo de proceso | Juicio de revisión constitucional electoral |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
JUICIOS DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL Y PARA la protección de LOS DERECHOS político-electORALES DEl ciudadano(a)
EXPEDIENTES: SCM-JrC-95/2021 Y ACUMULADOS
PARTE ACTORA: partido socialdemócrata de morelos, otras PERSONAS Y OTROS
parte tercera interesada: partido acción nacional y otros
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MAGISTRADO: HÉCTOR ROMERO BOLAÑOS
SECRETARIAS: RUTH RANGEL VALDES Y MARÍA DEL CARMEN ROMÁN PINEDA
Ciudad de México, cuatro de junio de dos mil veintiuno[1].
La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública de esta fecha, resuelve revocar parcialmente la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del estado de Morelos en el expediente TEEM/JDC/193/2021-1, que revocó parcialmente los acuerdos del Instituto local por los que se aprobaron los registros de las fórmulas a las candidaturas a diputaciones locales por el principio de representación proporcional y acción afirmativa indígena, postulados por diversos partidos políticos, de conformidad con lo siguiente.
ÍNDICE
|
Glosario -------------------------------------------------------------------------------------------------3 |
|
Síntesis de la sentencia------------------------------------------------------------------------------5 |
|
Antecedentes ------------------------------------------------------------------------------------------8 |
|
Razones y fundamentos |
|
PRIMERA. Jurisdicción y Competencia ---------------------------------------------------------10 |
|
SEGUNDA. Autoadscripción y perspectiva intercultural -----------------------------------11 |
|
TERCERA. Parte tercera interesada -------------------------------------------------------------12 |
|
CUARTA. Procedencia de los juicios ------------------------------------------------------------14 |
|
A) Juicios de revisión-------------------------------------------------------------------------14 |
|
B) Juicios de la ciudadanía------------------------------------------------------------------17 |
|
QUINTA. Cuestión previa --------------------------------------------------------------------------19 |
|
SEXTA. Contexto del problema ----------------------------------------------------------------- 21 |
|
I. Registro de candidaturas de diputaciones de representación proporcional-------24 |
|
II. Juicio de la ciudadanía local y resolución impugnada ----------------------------------24 |
|
III. Juicios de la ciudadanía y de revisión constitucional -----------------------------------25 |
|
IV. Controversia, suplencia total de agravios y metodología de estudio --------------26 |
|
SÉPTIMA. Análisis de los agravios ---------------------------------------------------------------28 |
|
1. Falta de interés para que la parte actora en la instancia local impugnara los acuerdos de registros de candidaturas. (SCM-JDC-1503/2021 y SCM-JDC-1513/2021) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------28 |
|
2. Presunción de autoadscripción calificada, carga de la prueba para su derrota y perspectiva intercultural. (SCM-JRC-97/2021, SCM-JDC-1510/2021, SCM-JDC-1514/2021, SCM-JRC-98/2021, SCM-JDC-1535/2021, SCM-JDC-1536/2021, SCM-JRC-99/2021, SCM-JDC-1513/2021, SCM-JDC-1512/2021)------------------------------------33 |
|
3. Cancelación de registro de candidaturas por no acreditarse la autoadscripción calificada-----------------------------------------------------------------------------------------------39 |
|
Caso concreto ----------------------------------------------------------------------------------------50 |
|
OCTAVA. Efectos ------------------------------------------------------------------------------------89 |
|
RESUELVE----------------------------------------------------------------------------------------------91 |
GLOSARIO
|
Acuerdos de registro |
Acuerdos IMPEPAC/CEE/193/2021, IMPEPAC/CEE/194/2021, IMPEPAC/CEE/195/2021, IMPEPAC/CEE/196/2021, IMPEPAC/CEE/197/2021, IMPEPAC/CEE/198/2021, IMPEPAC/CEE/199/2021, IMPEPAC/CEE/200/2021, IMPEPAC/CEE/201/2021, IMPEPAC/CEE/202/2021, IMPEPAC/CEE/203/2021, IMPEPAC/CEE/204/2021, IMPEPAC/CEE/205/2021, IMPEPAC/CEE/206/2021, IMPEPAC/CEE/207/2021, IMPEPAC/CEE/208/2021, IMPEPAC/CEE/209/2021, IMPEPAC/CEE/210/2021, IMPEPAC/CEE/211/2021, IMPEPAC/CEE/212/2021, IMPEPAC/CEE/213/2021, IMPEPAC/CEE/214/2021 y IMPEPAC/CEE/215/2021[2] |
|
Actoras, actores, promoventes o parte actora |
Partido Socialdemócrata de Morelos, David Emmanuel Horta Díaz, Mariana Carvajal Macías, Edi Margarita Soriano Barrera, Sandy Barreto Dantán, José Othón Valdés Jaramillo, Julio César Solís Serrano, Saúl Atanacio Roque Morales, Everardo López Lavana, Cenobio Morales Escobar, Crispin Francisco Hernández Maya, Margarita Jerónimo Ramírez, Francisca Balderas Pérez, Vicente Castillo Ariza, Heriberto Pérez Pérez, Fabiola Mariaca Ariza, Juan Palma Huerta, Griselda Flores Ramos, J. Inocente Ríos Ponciano, Roberto Solís Pineda, Diana Solís Leocadio, Susana Nabor Saldaña, Lorenzo Nicolas Sánchez Silverio, María Leocadio Gutiérrez, Ernesto Alvarado Romero, Arcadio Durán Flores, Cristina Rodríguez González, Carolina Gutiérrez Rojas, Moisés Romero Flores, Olimpia Alvarado Romero, Zyanya Jhoana Alvarado Romero, Teófilo Peña Alvarado, Sandra Camaño Castillo, Rocio Rodríguez González, Lorena Silva Cristóbal, Reyes Villalba Almazán, Agustina Campos Torres, Manuel Villalba Campos, Clemente Flores Galván, Mónica Ramírez Torres, José Guadalupe Toribio Ramírez, Cristina Romero Barrera, María del Rosario Becerril Domínguez, Karina Arteaga Gutiérrez, Gabriela Bañón Estrada, Evelyn Anel Ayala Pino, Julio César Yáñez Moreno, José Juan Tovilla Marín, Movimiento Ciudadano, Partido de la Revolución Democrática, Partido Morelos Progresa, MORENA, Partido Acción Nacional, Yuriana Lázaro Landa, Estela Ernestina Melgar González, José Luis Jiménez Melgar, José Manuel Razo Mejía, Paula Perdomo Camacho y Edith Herrera García
|
|
Autoridad responsable o Tribunal local
|
Tribunal Electoral del estado de Morelos
|
|
Código local |
Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos |
|
Consejo Estatal o IMPEPAC |
Consejo Estatal Electoral del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana
|
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
|
Constitución local |
|
|
Demandantes |
David Emmanuel Horta Díaz, Mariana Carvajal Macías, Edi Margarita Soriano Barrera, Sandy Barreto Dantán, José Othón Valdés Jaramillo, Julio César Solís Serrano, Saúl Atanacio Roque Morales, Everardo López Lavana, Cenobio Morales Escobar, Crispin Francisco Hernández Maya, Margarita Jerónimo Ramírez, Francisca Balderas Pérez, Vicente Castillo Ariza, Heriberto Pérez Pérez, Fabiola Mariaca Ariza, Juan Palma Huerta, Griselda Flores Ramos, J.... |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba