Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-1398-2021), 2021
| Fecha | 01 Junio 2021 |
| Número de expediente | SCM-JDC-1398-2021 |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
|
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
EXPEDIENTE: SCM-JDC-1398/2021 |
|
|
|
ACTORA: A.I.S.G. |
|
|
|
TERCERA INTERESADA: M.P. CRUZ TORRES
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS |
|
|
|
MAGISTRADO: J.L.C.D. |
|
|
|
SECRETARIO: J.C.C. TREJO |
Ciudad de México, a primero de junio de dos mil veintiuno[1].
La S. Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en la Ciudad de México, en sesión pública de esta fecha, resuelve el juicio identificado al rubro en el sentido de confirmar la sentencia impugnada, con base en lo siguiente.
GLOSARIO
|
Actora o enjuiciante
|
Arcadia Irma Salinas García |
|
Autoridad responsable o Tribunal local
|
Tribunal Electoral del Estado de M. |
|
Candidatura de MORENA a la diputación por el principio de mayoría relativa, por el distrito electoral local VII, con cabecera en de Cuautla, M.
|
|
|
CEN o Comité Ejecutivo |
Comité Ejecutivo Nacional de MORENA
|
|
Código Local |
Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de M.
|
|
Comisión de Elecciones
|
Comisión Nacional de Elecciones de MORENA
|
|
Comisión de Justicia |
Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA
|
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
|
Instituto local o IMPEPAC |
Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana
|
|
INE |
Instituto Nacional Electoral
|
|
Juicio de la ciudadanía |
Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (y la Ciudadana)
|
|
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
|
|
MORENA o partido político |
Partido político denominado Movimiento Regeneración Nacional
|
|
Sentencia impugnada |
La sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de M. al resolver el juicio de la ciudadanía local con clave de expediente TEEM-JDC-200/2021-1, en la que, entre otras cuestiones, ordenó a la Comisión Nacional de Elecciones de M., que entregara a la actora el dictamen de la valoración de su perfil, como aspirante a una candidatura a diputación local.
|
|
Tribunal local |
Tribunal Electoral del Estado de M.
|
ANTECEDENTES
De los hechos narrados por la actora en su escrito de demanda, así como de las constancias del expediente y de los hechos notorios para esta S. Regional, se advierte lo siguiente:
I. Procedimiento interno de selección de candidaturas
1. Inicio del proceso electoral. El siete de septiembre de dos mil veinte, dio inicio el proceso electoral local ordinario 2020-2021 en el estado de M..
2. Convocatoria. El treinta de enero, el Comité Ejecutivo emitió la Convocatoria a los procesos internos para la selección de candidaturas de MORENA para diputaciones locales a elegirse por el principio de mayoría relativa y representación proporcional; integrantes de los ayuntamientos y, en su caso, integrantes de las alcaldías y concejalías, para los procesos electorales locales 2020-2021.
3. Solicitud de registro. La actora refiere que el tres de febrero, se registró como aspirante a candidata a la diputación por el principio de mayoría relativa por el distrito electoral local VII, con cabecera en Cuautla, M., por MORENA.
4. Aprobación de solicitudes de registro. Refiere la enjuiciante que el nueve de marzo, el partido político publicó el listado de las solicitudes de registro aprobadas, entre estas, la relativa a la Candidatura, en la que se aprobó la solicitud de la ciudadana M.P.C.T..
5. Registro de fórmula de candidaturas. Mediante acuerdo con clave IMPEPAC/CEE/CDE/VII/007/2021, emitido el ocho de abril, la autoridad administrativa electoral resolvió la solicitud de registro de la fórmula de candidaturas a la diputación local presentada por MORENA.
6. Acuerdo IMPEPEAC/CEE/192/2021. El nueve de abril, el Consejo Estatal del IMPEPAC emitió el referido acuerdo relacionado con la aplicación de la paridad de género en el registro de candidaturas para el proceso electoral local ordinario 2020-2021, en M..
II. Candidatura de la ciudadana M.P.C.T.
1. Resolución del INE. El veinticinco de marzo, el Consejo General del INE aprobó la resolución INE/CC300/2021, por la cual, entre otras cuestiones, determinó sancionar a la ciudadana M.P.C.T. con la pérdida de su derecho a ser registrada por MORENA en la Candidatura, derivado de supuestas irregularidades en materia de fiscalización.
2. Juicio de la ciudadanía SCM-JDC-540/2021. A fin de impugnar tal determinación, M.P.C.T. promovió juicio de la ciudadanía ante está S. Regional, el cual fue resuelto el veintinueve de abril en el sentido de revocar la resolución del INE, dejando sin efectos la sanción impuesta.
III. Medio de impugnación local
1. Escrito de demanda. El veintitrés de abril, la actora presentó demanda de juicio de la ciudadanía local a fin de impugnar diversos actos atribuidos al Consejo Estatal y al Consejo Distrital IV, ambos del IMPEPAC, así como a la Comisión de Elecciones y la Comisión de Justicia.
El medio de impugnación quedó radicado con la clave de expediente TEEM-JDC-200/2021-1, del índice del Tribunal local.
2. Juicio de la ciudadanía SCM-JDC-1196/2021. El ocho de mayo, la parte actora promovió juicio de la ciudadanía federal ante esta S. Regional para controvertir la omisión del Tribunal local de resolver el medio de impugnación que interpuso en esa instancia, el cual fue resuelto por este órgano jurisdiccional en sesión de veintisiete de mayo, determinado desechar la demanda, al haber quedado sin materia la controversia.
3. Sentencia impugnada. El trece de mayo, el Tribunal local resolvió el juicio de la ciudadanía local TEEM-JDC-200/2021-1, determinando, entre otras cuestiones, ordenar a la Comisión de Elecciones que entregara a la actora el dictamen de la valoración de su perfil, como aspirante a la Candidatura.
III. Juicio de la ciudadanía federal.
1. Demanda. Inconforme con la sentencia precisada, el diecisiete de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba