Acuerdo de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0294-2020-Acuerdo2), 2020
| Fecha | 29 Diciembre 2020 |
| Número de expediente | SCM-JDC-0294-2020 |
| Tribunal de Origen | CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO (Y LA CIUDADANA)
EXPEDIENTE: SCM-JDC-294/2020
PARTE ACTORA:
ARTURO CRUZ GARCÍA
AUTORIDAD RESPONSABLE:
CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA
MAGISTRADA:
M.G.S. ROJAS
SECRETARIA:
S.D.E. CORREA[1]
Ciudad de México, a 26 (veintiséis) de enero de 2021 (dos mil veintiuno)[2].
La S. Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada tiene por cumplido el acuerdo plenario emitido en el juicio citado al rubro.
A N T E C E D E N T E S
1. Reencauzamiento. El 29 (veintinueve) de diciembre de 2020 (dos mil veinte) esta S. Regional remitió la demanda presentada por la parte actora al Tribunal Electoral del Estado de Puebla[3] para que conociera y resolviera la controversia en un plazo de 20 (veinte) días naturales y lo informara a esta S. Regional dentro de las 24 (veinticuatro) horas siguientes. Ese acuerdo fue notificado al Tribunal Local el 30 (treinta) siguiente.
2. Informe sobre el cumplimiento. El 20 (veinte) de enero, el Tribunal Local informó que resolvió la controversia planteada.
3. Turno por cumplimiento. El 21 (veintiuno) siguiente se remitió el expediente a la ponencia de la magistrada M.G.S.R..
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERA. Competencia. La competencia de esta S. Regional para verificar el acatamiento de sus determinaciones deriva de la que tiene para resolver las controversias sometidas a su jurisdicción que incluye el conocimiento de las cuestiones derivadas de su cumplimiento, para hacer efectivo el acceso a la justicia previsto en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, del cual se concluye que la jurisdicción de un tribunal no se agota con la emisión de la resolución, sino que le impone la obligación de vigilar que sus determinaciones se cumplan, en los términos y en las condiciones que se hubieran fijado[4].
Asimismo, la materia del presente acuerdo corresponde al conocimiento de esta S. Regional, mediante actuación colegiada, en términos de lo dispuesto en el artículo 46-II del Reglamento Interno de este Tribunal, debido a que tiene como objeto determinar si se encuentra debidamente cumplida su decisión[5].
SEGUNDA. Cumplimiento del acuerdo plenario. Como se desprende de la TERCERA razón y fundamento del acuerdo plenario de reencauzamiento, esta S. Regional remitió el medio de impugnación para que -en plenitud de jurisdicción- el Tribunal Local resolviera la controversia, y para ello le otorgó un plazo de 20 (veinte) días naturales posteriores a su recepción.
Ahora bien, el Tribunal Local remitió copias certificadas de la sentencia de 18 (dieciocho) de enero en la que resolvió de forma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba