Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-JDC-1785-2019), 2019
| Número de expediente | SUP-JDC-1785-2019 |
| Fecha | 05 Noviembre 2019 |
| Tribunal de Origen | COMISIÓN NACIONAL DE HONESTIDAD Y JUSTICIA DE MORENA |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Emisor | Sala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
EXPEDIENTE: SUP-JDC-1785/2019
ACTOR: E.A.P.G.
AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL DE HONESTIDAD Y JUSTICIA DE MORENA
MAGISTRADO PONENTE: REYES R.M.
SECRETARIA: PRISCILA CRUCES
COLABORÓ: A.D. REYES
Ciudad de México, a cinco de noviembre de dos mil diecinueve
Sentencia que desecha de plano la demanda presentada por E.A.P.G. en contra de la resolución emitida por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA en el expediente CNHJ-GTO-673/18, en virtud de que precluyó el derecho de acción del actor, derivado de la presentación de un medio de impugnación previo.
CONTENIDO
GLOSARIO
1. ANTECEDENTES
2. COMPETENCIA
3. IMPROCEDENCIA
4. RESOLUTIVOS
GLOSARIO
|
|
Los hechos que motivaron la queja consistieron en supuestas irregularidades en el procedimiento de selección de candidaturas de MORENA para integrar la planilla de regidurías de representación proporcional, en el Ayuntamiento de Guanajuato, Guanajuato, durante el proceso electoral del año dos mil dieciocho.
1.2. Primera resolución en el expediente CNHJ-GTO-673/18. El veinte de septiembre, la Comisión de Justicia emitió la resolución en el procedimiento de queja instaurado en contra del actor y de otras personas.
En la resolución se le sancionó al actor con la cancelación de su registro en el Padrón Nacional de Protagonistas del Cambio Verdadero[1] de MORENA; asimismo, se ordenó su destitución de cualquier cargo que ostentara en la estructura organizativa del partido.
1.3. Sentencia en el SUP-JDC-1324/2019. El nueve de octubre, esta S. Superior determinó revocar la resolución emitida por la Comisión de Justicia, referida en el punto anterior, para que emitiera una nueva resolución en los términos señalados en la sentencia.
1.4. Segunda resolución en el expediente CNHJ-GTO-673/18. El veinte de octubre, la Comisión de Justicia emitió una nueva resolución en cumplimiento de la ejecutoria dictada en el SUP-JDC-1324/2019.
1.5. Primera demanda en el expediente SUP-JDC-1620/2019. El veinticinco de octubre, el actor presentó ante esta S. Superior un escrito de demanda en contra de la resolución mencionada en el punto anterior.
1.6. Segunda demanda en el expediente SUP-JDC-1785/2019. El veintiocho de octubre, el actor presentó ante la Comisión de Justicia un escrito de demanda en contra de la resolución mencionada en el punto 1.4 anterior.
2. COMPETENCIAEsta S...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba