Acuerdo de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-1230-2018-Acuerdo1), 2018

Fecha09 Noviembre 2018
Número de expedienteSM-JDC-1230-2018
Tipo de procesoJuicio para la protección de los derechos jurídico electorales
Tribunal de OrigenTRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO
EmisorSala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México)

ACUERDO PLENARIO DE REENCAUZAMIENTO

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO

EXPEDIENTE: SM-JDC-1230/2018

ACTOR: P.I.D.R.

RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO

MAGISTRADO: J.E.S.G.

SECRETARIO: RUBÉN ARTURO MARROQUÍN MITRE

Monterrey, Nuevo León, a nueve de noviembre de dos mil dieciocho.

Con fundamento en los artículos 199, fracción XV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 46, fracción II; 49, 70, fracción X; y 75, párrafo primero, del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, esta Sala Regional ACUERDA:

I. Definición de vía y reencauzamiento. De conformidad con el artículo 75, párrafo primero del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en relación con la jurisprudencia 1/97 de rubro MEDIO DE IMPUGNACIÓN. EL ERROR EN LA ELECCIÓN O DESIGNACIÓN DE LA VÍA NO DETERMINA NECESARIAMENTE SU IMPROCEDENCIA[1], este órgano jurisdiccional está facultado para reencauzar el medio de defensa a la vía correcta, a fin de garantizar el derecho de acceso a la justicia[2].

En el caso, el actor impugna la resolución de veintisiete de septiembre del presente año, emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Querétaro, en el juicio TEEQ-JLD-78/2018 y su acumulado TEEQ-JLD-79/2018 derivados del procedimiento especial sancionador IEEQ/PES/057/2018-P, formado con motivo de la denuncia presentada en contra de la presunta responsabilidad de G.V.G. y P.I.D.R. por el uso de indebido de recursos públicos y promoción personalizada y violación a las normas de propaganda.

Ahora, si bien el actor promueve en su calidad de otrora presidente municipal interino del ayuntamiento de San Juan del Río, Querétaro, lo cierto es que la controversia no se encuentra vinculada con derecho político-electoral alguno, por lo que se concluye que el juicio ciudadano no es la vía idónea para analizar el presente asunto.

Máxime que constituye un hecho notorio el acuerdo de reencauzamiento dictado por la Sala Superior de este Tribunal el veintidós de agosto de este año en el expediente SUP-JRC-158/2018, en el cual se determinó que es procedente conocer de cualquier impugnación en contra de sentencias de Tribunales locales,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR