Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
| Número de resolución | XI.3o. J/1 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 1997 |
| Fecha | 01 Octubre 1997 |
| Número de registro | 4433 |
| Localizador | Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Tomo VI, Octubre de 1997, 592 |
| Materia | Derecho Procesal |
AMPARO DIRECTO 277/97. JOSÉ CRUZ MERCADO Y OTRAS.
CONSIDERANDO:
TERCERO.— Es innecesario transcribir las consideraciones que rigen el fallo combatido, así como los conceptos de violación, toda vez que este Tribunal Colegiado no se ocupará de su estudio en virtud de que, supliendo la deficiencia de la queja en términos del artículo 76 bis, fracción III, de la Ley de Amparo, se advierte una violación a las leyes del procedimiento en el juicio del cual emana el acto reclamado, que afectó las defensas de los quejosos en términos del artículo 159, fracción XI, de la Ley de Amparo.
En efecto, las constancias de autos ponen de relieve, en lo conducente, que mediante escrito presentado el 28 de junio de mil novecientos noventa y seis ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito Treinta y Seis, con residencia en esta ciudad, J.C.M., R.A. de Cruz y G.C.E., a través de apoderados jurídicos promovieron interdicto para recuperar la posesión de los lotes números 6 y 7 de la manzana número 15, ubicada en la calle Golfo de León, sin número, de la colonia Lago Dos, del ejido denominado "El Colegio", Municipio de Tarímbaro, Michoacán, frente a M.C.C. y E.V.P. (fojas 1 a 6 del juicio agrario); que el Tribunal Unitario Agrario de referencia, por acuerdo de primero de julio de mil novecientos noventa y seis, admitió la demanda de que se trata, ordenó emplazar a los citados demandados y señaló hora y fecha para que tuviera verificativo la audiencia a que se refiere el artículo 185 de la Ley Agraria (fojas 47 y 48 del juicio agrario); que dicha audiencia de ley fue diferida el veinticinco de septiembre de mil novecientos noventa y seis, señalándose las once horas del día cinco de noviembre siguiente para su celebración, la que en esa fecha se declaró abierta en los términos del acta que al efecto se levantó, en la cual las partes litigantes expusieron sus pretensiones, ofrecieron pruebas y se llevó a cabo la fase conciliatoria (fojas 65 a 72 vuelta del juicio agrario).
Ahora bien, en la referida audiencia de ley que llevó a cabo el Tribunal Unitario Agrario responsable en la fecha señalada, se advierte que en su inicio se dijo: "… comparecientes: asistencia de la parte actora. El secretario de Acuerdos del tribunal, hace constar que comparecen a esta audiencia los licenciados J.A.G.C. y A.R.C., apoderados jurídicos de J.C.M., R.A. de Cruz y G.C.E., personalidades que se encuentran identificadas en autos … etapa de conciliación. El Magistrado titular, con fundamento en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba