Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-06-2021 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2823/2020)
| Sentido del fallo | 16/06/2021 1. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVO. 2. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. |
| Emisor | PRIMERA SALA |
| Tipo de Asunto | AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN |
| Fecha | 16 Junio 2021 |
| Número de expediente | 2823/2020 |
| Sentencia en primera instancia | CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO (EXP. ORIGEN: DC.- 87/2019 RELACIONADO CON EL DC.- 85/2019 Y DC.- 86/2019)) |
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2823/2020
QUEJOSA Y RECURRENTE: **********
PONENTE: MINISTRA A.M.R.F.
SECRETARIO: J.I.A.S.
Vo. Bo.
MINISTRA
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión de dieciséis de junio de dos mil veintiuno, emite la siguiente
S E N T E N C I A
Mediante la cual se resuelve el amparo directo en revisión 2823/2020, interpuesto por ********** en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en el juicio de amparo directo **********.
-
ANTECEDENTES
-
Partes. **********, abogada de profesión, ingresó a trabajar en el departamento jurídico de la persona moral **********, Sociedad Anónima Bursátil de Capital Variable (en adelante **********) en el año dos mil quince, como encargada de asuntos penales.
-
**********es primo en sexto grado colateral de la señorita ********** y según lo expresado por ella, guardaban una relación muy cercana derivado de ese vínculo filial y la convivencia constante, por lo que ambos sabían y conocían aspectos íntimos del otro.
-
**********, Sociedad Anónima (en lo sucesivo **********) es concesionaria de la frecuencia de radiodifusión **********conforme al refrendo de la concesión otorgado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes desde el veintiocho de octubre de dos mil cuatro. Por su parte, **********, Sociedad Anónima de Capital Variable (en adelante **********), pertenece al ********** y es quien explota la frecuencia de radiodifusión mediante diversa programación que se transmite a la audiencia.
-
Programa de radio. Dentro de los programas que en el año dos mil quince difundía esta estación se encuentra el denominado ********** o **********, conducido por el locutor **********, alias ********** el cual se transmite en toda la República Mexicana y Estados Unidos de Norteamérica (cincuenta y seis estados) simultáneamente en un horario de las veinte a veintitrés horas de lunes a viernes.
-
El programa tenía por finalidad que los radioescuchas llamaran a los teléfonos de la estación de radio que en la propia transmisión se publicitan para solicitar la realización de una broma vía telefónica a una tercera persona durante la transmisión del programa en vivo. El radioescucha que se comunicaba para solicitar la realización de la broma proponía la temática, proporcionaba la información necesaria al locutor y acordaban cómo se llevaría a cabo, para enseguida ejecutarla marcando a la víctima, quien ignoraba completamente que estaba siendo engañada mientras la llamada se transmitía en vivo. La broma podía ser realizada por la persona que la solicitó, el locutor, ambos o incluso, con intervención de algún tercero.
-
Hechos. El diez de septiembre de dos mil quince, a las veintiún horas con siete minutos **********llamó vía telefónica a **********, para decirle que un amigo del trabajo de nombre **********, a quien quería presentarle, le llamaría por teléfono. **********le explicó a ********** que ********** supuestamente era subdirector en **********, y advertirle que lo tratara bien, por su cargo y porque lo consideraba una persona educada. Le aseguró que su amigo tenía ganas de conocerla, que quería que salieran de antro y que le practicaría **********. Le pidió ser honesta con él en lo que platicaran.
-
Aproximadamente a las veintiún horas con treinta minutos de la misma fecha, ********** se comunicó a la estación de **********, al programa ********** o ********** con el locutor **********, alias **********, a quien, en la transmisión en vivo, le solicitó practicar una broma a su prima en los siguientes términos:
-
********** preguntó el nombre de la víctima y de qué trataría la broma. ********** manifestó que su prima “**********”, y agregó que era una de las pocas personas de la familia con carrera profesional, por lo cual presumía ser licenciada. Explicó que ambos trabajaban en una empresa de telecomunicaciones, ella como abogada, en tanto él era “**********”. La broma consistiría en dar continuidad a una charla que él había tenido con su prima. Ambos habían platicado sobre un amigo de trabajo que le pretendía presentar. Asimismo, le expresó “**********”, tiene **********o**********años y que su prima le dijo que nada más dejaría al supuesto amigo que “**********”, pero no quería tener un contacto más íntimo.
-
Con esta información ********** preguntó si así se llevaba con su prima y ********** contesto que sí, que se tenían mucha confianza. Le explicó también que ella era interesada y por eso le comentó que su amigo tenía un buen puesto en la empresa, de subdirector o gerente. La intención de la broma era “**********”. Le reiteró que el locutor debía hacerse pasar por **********, el mismo que le haría el favor de “**********”. Le precisó que sería subdirector de logística y su lugar de trabajo sería en las oficinas ubicadas en **********. Al preguntarle si la empresa era muy grande, reiteró que era una empresa de telecomunicaciones y finalmente manifestó que se refería a **********.
-
-
Una vez acordada la broma en esos términos por ********** y **********, el primero procedió a marcar al teléfono de ********** quien contestó y en la conversación, en esencia suceden los siguientes hechos:
-
Se presentó como **********, le comentó el supuesto cargo en que tenía en la empresa, el domicilio en el cual presuntamente trabajaba. Dijo ser licenciado en telecomunicaciones haber estudiado en una universidad de Texas, Estados Unidos, y comentó que un día anterior fue su cumpleaños y le contó cómo lo festejó. Expresó ser amigo de su primo y acordó tener una cita con ella al día siguiente.
-
********** le explicó que su relación con su primo era cercana, pero que sus pláticas con él eran siempre en tono de juego, pero que a lo que ellos llegaran sería cosa distinta.
-
********** se dijo engañado y sentirse mal, porque había rentado una habitación en un hotel, preparado una cena romántica con champán y haberle comprado un vestido, pues su intención era iniciar una relación con ella rompiendo protocolos. Le pidió tiempo para despejarse y le comentó que le devolvería la llamada. Una vez cortada la comunicación, aún al aire, explicó que tenía que colgar porque debía hacer una pausa comercial en el programa.
-
Al regresar al programa, ********** se comunicó nuevamente con **********. Éste le comentó al locutor que durante la pausa del programa habló con su prima, la cual le dijo que el supuesto ********** le pareció una persona muy propia, tanto que ya no sabía cómo tratarlo. ********** aseguró a ********** que su prima sí estaba dispuesta a reunirse con él y tener **********, le sugirió presionarla para que dijera si aceptaría llevar a cabo el acto. ********** le llamó la atención a **********, le dijo que no debió comunicarse con ella fuera del aire, sino esperar para hablarle durante la transmisión, para que la audiencia escuchara la reacción de **********.
-
Enseguida cortó comunicación con ********** y continuó la ejecución de la broma. Realizó una segunda llamada a **********, también con la transmisión en vivo, y una vez que contestó, fue más insistente al cuestionarla sobre aspectos íntimos, sobre si era ********** como se lo aseguró su primo y si le gustaba el **********. ********** eludió contestar sobre su **********; de inicio preguntó al locutor que él que creía, considerando su edad y después le dijo que al día siguiente le respondería esa pregunta, cuando salieran para conocerse, pero en compañía de su primo. Ante esto, ********** le cuestionó si cancelaba la reservación del hotel y ella le contestó que sí, pero que la podía dejar abierta para una diversa ocasión.
-
En torno a su preferencia por el **********, luego de que ********** la presionó para responder, ********** le explicó que no había tenido nunca un novio formal y que en la satisfacción sexual sólo realizaba esa práctica. ********** fue aún más insistente, le pidió sinceridad, seriedad y corrección, incluso en los vocablos usados en la plática y le preguntó de manera directa si sólo había tenido ********** con sus anteriores parejas y si le gustaba esa práctica, a lo que ella respondió a ambas preguntas que sí. Después, ********** le expresó que, por no conocerlo, no le tenía plena confianza y ********** nuevamente adoptó una postura de ofensa, para argumentar que, si fuera a la inversa, ella le cuestionaría porque seguía hablando con él. La llamada concluyó cuando ********** cortó la comunicación. ********** intentó comunicarse nuevamente con ella, pero le rechazó la llamada.
-
-
Al presentarse al día siguiente a trabajar, ********** fue objeto de burlas, rumores y cuestionamientos por parte de diversos compañeros del trabajo, personal conocido y desconocido de la empresa, cuestionándola si era **********, **********, **********, que tal vez era **********, que provenía de una familia **********, por hacerle ese tipo de bromas, entre otras más incomodas y delicadas.
-
De este modo se enteró que había sido objeto de la broma realizada y transmitida en vivo en la estación de radio ********** por parte del locutor **********, alias “**********”, en el programa “**********” o “**********”, quien se hizo pasar como “**********”, en la que su primo **********participó y aportó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba