Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-03-2016 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 540/2015)
| Sentido del fallo | 30/03/2016 • NO SE EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN. • DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. |
| Emisor | SEGUNDA SALA |
| Tipo de Asunto | SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN |
| Fecha | 30 Marzo 2016 |
| Número de expediente | 540/2015 |
| Sentencia en primera instancia | JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA, CIVIL Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN (EXP. ORIGEN: J.A. 1046/2014),TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO (EXP. ORIGEN: REVISIÓN INCIDENTAL 551/2015)) |
solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 540/2015
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 540/2015
SOLICITANTE: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO
MINISTRA M.B. LUNA RAMOS
SECRETARIO ALFREDO VILLEDA AYALA
Ciudad de México. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente a la sesión del día treinta de marzo de dos mil dieciséis.
Vo. Bo.
VISTOS Y RESULTANDO
Cotejó.
PRIMERO. Datos de la demanda de amparo indirecto necesarios para la resolución del asunto.
|
Parte quejosa |
**********, apoderado legal de la asociación civil **********. |
|
Lugar de presentación |
Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materias Administrativa y de Trabajo en el Estado de Jalisco. |
|
Autoridades responsables |
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales entre otras. |
|
Actos reclamados |
|
|
Artículos transgredidos |
Los artículos 1o, 2o, apartado A, fracciones V y VI, en relación con el último párrafo del mismo artículo, 3o; 4o y 27 Constitucionales y con relación al artículo 1o constitucional; con los Tratados Internacionales firmados por México y ratificados por el Senado. |
SEGUNDO. Trámite del incidente de suspensión.
|
Órgano de amparo |
Juzgado Primero de Distrito en Materias Administrativa y de Trabajo en el Estado de Jalisco. |
|
Admisión y apertura del incidente de suspensión |
21 de mayo de 2014. |
|
Número de amparo indirecto (incidente de suspensión) |
********** |
|
Sentido de la resolución en el incidente de suspensión definitiva. |
|
TERCERO. Trámite del recurso de revisión.
|
Recurrentes |
El Director General del Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado denominado Comisión Estatal del Agua de Jalisco.
Director General de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos, y del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas de la Comisión Nacional del Agua.
Consejero Adjunto de Control Constitucional y de lo Contencioso, en representación del Presidente de la República. |
|
Órgano de amparo |
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito. |
|
Número de toca |
********** |
|
Razón toral para solicitar el ejercicio de la facultad de atracción a este Alto Tribunal |
Por la relación que tiene con el recurso de revisión ********** (incidental) que fue atraído por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues “… deriva del mismo juicio de amparo, y porque la materia de la suspensión del acto reclamado tiene por objeto determinar si procede suspender o no la construcción de la cortina de la ********** y la altura que debe tener ésta precisamente en cumplimiento a lo resuelto en la controversia constitucional **********; es por lo que, con fundamento en los artículos 107, fracción VIII, penúltimo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 85, de la Ley de Amparo, procede solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ejercer su facultad de atracción para conocer de este recurso.” |
CUARTO. Trámite ante este Alto Tribunal.
|
Solicitante. |
Los... |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba