Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-06-2016 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 405/2016)
| Sentido del fallo | 22/06/2016 • SE REVOCA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. • DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. |
| Emisor | SEGUNDA SALA |
| Tipo de Asunto | RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO |
| Fecha | 22 Junio 2016 |
| Número de expediente | 405/2016 |
| Sentencia en primera instancia | PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: AD.-811/2014, RELACIONADO CON EL AD.-812/2014)) |
RECURSO DE INCONFORMIDAD 405/2016
RECURSO DE INCONFORMIDAD 405/2016
DERIVADo DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO Laboral **********
quejosO Y RECURRENTE: **********
Vo. Bo.
mINISTRA
MINISTRA M.B. LUNA RAMOS
SECRETARIO ALFREDO VILLEDA AYALA
Ciudad de México. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veintidós de junio de dos mil dieciséis.
Cotejó:
VISTOS Y RESULTANDO
PRIMERO. Acto reclamado. El cuatro de julio de dos mil catorce, la Junta Especial Número Cuarenta y Dos de la Federal de Conciliación y Arbitraje, dictó un laudo en el juicio laboral ********** con los siguientes puntos resolutivos:
“Primero. La parte actora acreditó parcialmente los hechos constitutivos de su acción; **********, e **********, justificaron en parte sus excepciones y defensas.
Segundo. Se condena a la demandada ********** e ********** a reinstalar a los actores **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, en el puesto, con el mismo salario y en las mismas condiciones en que se venían desempeñando.
Así como al pago de salarios caídos desde la fecha del despido injustificado hasta que queden debidamente reinstalados. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo, se condena al pago de aguinaldo 2009, para **********, le corresponde la cantidad de ********** (sic); para ********** y **********, les corresponde la cantidad de **********; para **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, y **********, les corresponde la cantidad de **********; para **********, le corresponde **********; para ********** le corresponde **********; para **********, le corresponde **********; y, ********** le corresponde **********. Asimismo, se condena a la parte proporcional de aguinaldo 2010, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo, para **********, le corresponde la cantidad de **********; para ********** y **********, les corresponde la cantidad de **********; para **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, y **********, les corresponde **********; para ********** le corresponde **********; para **********, le corresponde **********; para **********, le corresponde **********; y **********, le corresponde **********. Asimismo, se condena al pago de vacaciones 2009 de conformidad con lo establecido por el artículo 76, de la Ley Federal del Trabajo, para **********, le corresponde la cantidad de **********; para **********, y **********, les corresponde la cantidad de **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; ********** le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad ********** y **********, le corresponde la cantidad de **********. De igual manera se condena al pago de prima vacacional de 2009, de conformidad con lo establecido por el artículo 80 de la Ley Federal del Trabajo, para **********, le corresponde la cantidad de **********; para **********, y **********, les corresponde la cantidad de **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad **********; para **********, le corresponde la cantidad ********** y **********, le corresponde la cantidad **********. Siendo la cuantificación de la sentencia salvo error u omisión de carácter aritmético y obedece a los razonamientos que han quedado insertos en el último considerando de la presente resolución.
Por otra parte, respecto al pago de aumentos salariales que se generen durante la tramitación del juicio reclamados por los actores, resulta procedente dicha prestación, para lo cual substánciese el correspondiente incidente de liquidación.
Tercero. Se absuelve a las demandadas **********, e **********, del pago de parte proporcional de vacaciones y prima vacacional de 2010, bono de **********, diferencias salariales de cuotas y aportaciones que omitieron pagar al ********** e ********** y tiempo extra. Lo anterior de conformidad con los razonamientos que han quedado insertos en el último considerando de la presente resolución.
[…]”
SEGUNDO. Juicio de amparo directo laboral **********, promovido por el demandado **********. Inconforme con la anterior determinación, el **********, por conducto de su apoderada y representante legal, promovió juicio de amparo, del cual conoció el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Octavo Circuito, cuyo P., mediante auto de trece de octubre de dos mil catorce, registró la demanda bajo el número de expediente **********, y posteriormente, mediante auto de veintidós de octubre de dos mil catorce, la admitió a trámite.
Seguido el juicio, en sesión de quince de abril de dos mil quince, el Tribunal Colegiado del conocimiento resolvió conceder al quejoso la protección de la Justicia Federal, contra el acto de la Junta responsable para el siguiente efecto:
“[…] deje insubsistente el laudo reclamado y emita otro en el cual analice las excepciones planteadas, así como la totalidad del material probatorio aportado al juicio laboral y atendiendo los efectos precisados en el juicio de amparo directo expediente **********, relacionado con el presente juicio de amparo, con plenitud de jurisdicción resuelva lo que en derecho corresponda.”
No se transcriben las consideraciones dado el sentido de la presente resolución.
TERCERO. Juicio de amparo directo laboral relacionado **********, promovido por los actores del juicio laboral. Por su parte, los actores **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, solicitaron la protección de la Justicia Federal en contra del mismo laudo reclamado por la demandada en el juicio de amparo **********.
De la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado del conocimiento en el juicio de amparo directo laboral **********, se desprende tanto de su rubro como del considerando quinto lo siguiente:
“JUICIO DE AMPARO DIRECTO EXPEDIENTE ********** LABORAL, VINCULADO CON EL AMPARO DIRECTO ********** LABORAL.
QUEJOSO: ********** (**********)”
“QUINTO. En vista de que este amparo directo se encuentra vinculado con el amparo directo ********** laboral, es conveniente que ambos asuntos sean resueltos en la misma sesión plenaria.”
En los efectos de esta sentencia de amparo, se advierte que se concedió en el amparo directo relacionado la protección de la Justicia Federal, tal como se muestra en la siguiente transcripción:
“En mérito de lo anterior, […] procede conceder el amparo y la protección de la Justicia Federal que se solicita, para el efecto de que la Junta responsable […] atendiendo los efectos precisados en el juicio de amparo directo expediente **********, relacionado con el presente juicio de amparo, con plenitud de jurisdicción resuelva lo que en derecho corresponda.”
CUARTO. Acto dictado en acatamiento de la ejecutoria de amparo. En sesión de dos de octubre de dos mil quince, la Junta responsable dictó un nuevo laudo en acatamiento de los lineamientos establecidos en la ejecutoria de amparo.
QUINTO. Declaración de cumplimiento. Por resolución de veintinueve de enero de dos mil dieciséis, el Tribunal Colegiado del conocimiento declaró cumplida la ejecutoria de amparo.
SEXTO. Trámite del recurso de inconformidad. En contra de la anterior determinación, el quejoso interpuso recurso de inconformidad.
Mediante proveído de primero de abril de dos mil dieciséis, el Presidente de este Alto Tribunal registró el recurso de inconformidad con el número 405/2016 y lo admitió a trámite.
En el mismo auto dispuso que el asunto se turnara a la Ministra M.B.L.R. y se enviara a la Sala a la que se encuentra adscrita.
Por acuerdo de veintiséis de abril de dos mil dieciséis, el Presidente de la Segunda Sala de este Alto Tribunal, avocó al conocimiento del asunto a esta Sala, y ordenó su devolución a la Ministra Ponente para su resolución.
CONSIDER...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba