Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-07-2014 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 21/2013)
| Sentido del fallo | 03/07/2014 PRIMERO. Es procedente y parcialmente fundada la presente acción de inconstitucionalidad. SEGUNDO. Se reconoce la validez del artículo 171, párrafo último, del Código Procesal Penal para el Estado de Nuevo León. TERCERO. Se declara la invalidez de los artículos 26, párrafo cuarto, de la Ley que Regula la Ejecución de las Sanciones Penales del Estado de Nuevo León, en las porciones normativas que indican “así como de los delitos establecidos en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos” y “deberá restringir las comunicaciones de los imputados o condenados con terceros, salvo el acceso de su defensor. También”; 171, párrafo penúltimo, del Código Procesal Penal para el Estado de Nuevo León, en las porciones normativas que indican “Rebelión en todas sus modalidades; terrorismo; delincuencia organizada y agrupación delictuosa; contra la seguridad de la comunidad, a que se refiere el Artículo 165 Bis” y “parricidio; privación ilegal de la libertad a que se refiere los artículos 354, 355 y 355 Bis; y robo cometido por métodos violentos, previstos en el Código Penal para el Estado de Nuevo León, además los delitos establecidos en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia de las Víctimas de estos Delitos”; y 275 Bis del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Nuevo León; declaración de invalidez que surtirá sus efectos a partir de la notificación de los puntos resolutivos de esta sentencia al Congreso del Estado de Nuevo León. CUARTO. Publíquese esta resolución en el Diario Oficial de la Federación, en el Periódico Oficial del Estado de Nuevo León y en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. |
| Fecha | 03 Julio 2014 |
| Sentencia en primera instancia | ) |
| Número de expediente | 21/2013 |
| Tipo de Asunto | ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD |
| Emisor | PLENO |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
81 sentencias
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-04-2016 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 4/2015)
...al legislador local regular dicha materia. Al respecto, señala que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la acción de inconstitucionalidad 21/2013, determinó que las entidades federativas carecen de competencia para regular tal delito, incluyendo lo concerniente a la extin......
-
Sentencia N° 154-2020-AMP de la Sala 2, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
...la Nación, en sesión de tres de julio de dos mil catorce, bajo la ponencia del Ministro [No.54]Eliminado[1], se resolvió la acción de inconstitucionalidad 21/2013, determinándose que la Ley Contra la Delincuencia Organizada del Estado de Jalisco, vulnera el régimen competencial establecido ......
-
Sentencia N° 545-2018 de la Sala 10, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...delito de delincuencia organizada cuando la competencia legislativa y jurisdiccional es exclusiva de la Federación, según la acción de inconstitucionalidad 21/2013 y el amparo en revisión Ese concepto de violación es fundado pero inoperante, porque el delito de delincuencia organizada efect......
-
Sentencia N° 748-2018 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...referida ley; pues retomó las consideraciones del Pleno de la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la acción de inconstitucionalidad 21/2013, donde dispuso que la citada norma local vulnera el régimen competencial establecido en el artículo 73, fracción XXI, inciso b),......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos