Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-08-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 449/2011)
| Sentido del fallo | SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO.-SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.-SE NIEGA EL AMPARO A LA QUEJOSA. |
| Fecha | 10 Agosto 2011 |
| Sentencia en primera instancia | JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, EL ESTADO DE NUEVO LEÓN (EXP. ORIGEN: J.A. 488/2009 (CUADERNO AUXILIAR 486/2010)),SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.R. 277/2011)) |
| Número de expediente | 449/2011 |
| Tipo de Asunto | AMPARO EN REVISIÓN |
| Emisor | SEGUNDA SALA |
AMPARO EN REVISIÓN 449/2011.
AMPARO EN REVISIÓN 449/2011.
QUEJOSA: **********.
PONENTE: MINISTRO sergio salvador aguirre anguiano.
SECRETARIA: LIC. Armida buenrostro martínez.
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día diez de agosto de dos mil once.
Vo. Bo.
Cotejó:
V I S T O S; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Por escrito presentado el diecisiete de agosto de dos mil nueve, en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León, **********, en su carácter de representante legal de **********, demandó el amparo y la protección de la Justicia Federal contra las autoridades y por los actos que enseguida se transcriben:
“III. AUTORIDADES RESPONSABLES:--- 1. EL CONGRESO DE LA UNIÓN, con domicilio en su respectivo recinto oficial.--- 2. EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, con domicilio en su respectivo recinto oficial.--- 3. EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, con domicilio en su respectivo recinto oficial.--- 4. EL DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, con domicilio en su respectivo recinto oficial.--- 5. EL JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio en su respectivo recinto oficial.--- 6. EL ADMINISTRADOR GENERAL DE ADUANAS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio en su respectivo recinto oficial.--- 7. EL ADMINISTRADOR DE LA ADUANA DE REYNOSA, TAMAULIPAS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio en su respectivo recinto oficial.--- IV. ACTOS RECLAMADOS.--- 1. DEL CONGRESO DE LA UNIÓN se reclama:--- A. La discusión y aprobación de los artículos 182, fracción II y 183, fracción II, de la Ley Aduanera.--- 2. DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, se reclama:--- A. La sanción, promulgación y publicación de los artículos 182, fracción II y 183, fracción II de la Ley Aduanera.--- 3. DEL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, se reclama: A. El refrendo a la sanción, promulgación y publicación de los artículos 182, fracción II y 183, fracción II de la Ley Aduanera.--- 4. DEL DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, se reclama: A. La publicación de las Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico la R. 1.5.2 fracción III, inciso b).--- B. La publicación del 12 de mayo de 2009 del Anexo 2 a las Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico la R. 1.5.2 fracción III, inciso b) en donde se publicó el monto actualizado relativo a la multa prevista en el artículo 183, fracción II de la Ley Aduanera.--- 5. DEL JEFE DE SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, se reclama:--- A. La emisión y orden de publicación de las Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico la R. 1.5.2 fracción III, inciso b).--- B. La emisión y orden de publicación del Anexo 2 de Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico en lo que se refiere a la actualización de la multa prevista en el artículo 183, fracción II de la Ley Aduanera.--- 6. DEL ADMINISTRADOR GENERAL DE ADUANAS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y DEL ADMINISTRADOR DE LA ADUANA DE REYNOSA, TAMAULIPAS, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, indistintamente se reclama:--- A. La aplicación de los artículos 182, fracción II y 183, fracción II de la Ley Aduanera en el proceso de prevalidación y validación ante la autoridad y/o el sistema provisto por el Servicio de Administración Tributaria para el efecto de dar trámite a los pedimentos de importación que se indican en el listado que se transcribe al final del acto reclamado a esta autoridad.--- B. La aplicación de las Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico la R.1., incluyendo su fracción III, inciso b) en el proceso de prevalidación y validación ante la autoridad y/o el sistema provisto por el Servicio de Administración Tributaria para el efecto de dar trámite a los pedimentos de importación que se indican en el listado que se transcribe al final del acto reclamado a esta autoridad.--- C. La aplicación de los artículos 182, fracción II y 183, fracción II de la Ley Aduanera en los pedimentos de importación que se indican en el listado que se transcribe al final del acto reclamado a esta autoridad.--- D. La aplicación de las Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico la R. 1.5.2 incluyendo su fracción III, inciso b) en los pedimentos de importación que se indican en el listado que se transcribe al final del acto reclamado a esta autoridad.--- E. Con motivo de la aplicación de los artículos 182, fracción II y 183, fracción II de la Ley Aduanera y de las Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico la R. 1.5.2 incluyendo su fracción III, inciso b) el pago recibido en concepto de multa por cada uno de los pedimentos, mismos que se indican en el listado que se transcribe al final del acto reclamado a esta autoridad, incluyendo el monto específico pagado de multa por cada impedimento de importación A3, al aplicarse el monto actualizado de la multa identificada en el 183, fracción II de la Ley Aduanera, de acuerdo con la publicación del 12 de mayo de 2009 en el Diario Oficial de la Federación.--- F. La devolución del pago realizado por mi representada con motivo de la aplicación de los artículos 182, fracción II y 183, fracción II de la Ley Aduanera y de las Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico la R. 1.5.2 incluyendo su fracción III, inciso b), mismo que fue realizado en concepto de multa por cada uno de los pedimentos que se indican en el listado que se transcribe al final del acto reclamado a esta autoridad por cada pedimento de importación A3.--- G. La devolución del pago realizado por mi representada con motivo de la aplicación de los artículos 182, fracción II y 183, fracción II de la Ley Aduanera y de las Reglas de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2009, en específico la R. 1.5.2 incluyendo su fracción III, inciso b), mismo que fue realizado en concepto de multa por cada uno de los pedimentos que se indican en el listado que se transcribe al final del acto reclamado a esta autoridad por cada pedimento de importación A3, por vicios propios.--- Los pedimentos a que he hecho referencia en el acto reclamado a esta autoridad son los que a continuación se enumeran, identificando la multa pagada por cada uno de ellos:
-
...**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
$**********
**********
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba