Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-05-2010 ( AMPARO EN REVISIÓN 379/2010 )
| Sentido del fallo | SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA..- SE NIEGA EL AMPARO A LA QUEJOSA..- SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. |
| Número de expediente | 379/2010 |
| Sentencia en primera instancia | JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, EL DISTRITO FEDERAL (EXP. ORIGEN: J.A. 597/2009-IX),SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.R. 483/2009) |
| Fecha | 26 Mayo 2010 |
| Tipo de Asunto | AMPARO EN REVISIÓN |
| Emisor | SEGUNDA SALA |
AMPARO EN REVISIÓN 379/2010
amparo en revisión 379/2010
QUEJOSa: **********
PONENTE: MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ
SECRETARIo: JOSÉ ÁLVARO VARGAS ORNELAS
VO.BO.
Señor Ministro:
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación correspondiente al día veintiséis de mayo de dos mil diez.
V I S T O S; Y
R E S U L T A N D O:
Cotejó:
PRIMERO. Mediante escrito presentado el *********, en la Oficina de Correspondencia Común a los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, **********, por conducto de su apoderado **********, demandó el amparo y la protección de la Justicia Federal, contra las autoridades y por los actos que precisó de la manera siguiente:
“AUTORIDADES RESPONSABLES: --- A. Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión --- B. C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos --- C.C.S. de Economía --- D.C.S. de Relaciones Exteriores --- E.C.S. de Gobernación --- F.C.S. de Hacienda y Crédito Público --- G. C. Jefe del Servicio de Administración Tributaria --- H. C. Administrador General de Aduanas --- I.C.A. de la Aduana con sede en el Aeropuerto Internacional ‘B.J.’ de la Ciudad de México --- J.C.D. General Adjunto del Diario Oficial de la Federación.”
“ACTOS RECLAMADOS: --- A. De la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión se reclama: --- a. La aprobación del ‘Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, llevada a cabo el 20 de junio de 2008, según Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación del 8 de octubre de 2008. --- B. Del C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se reclama: --- a. La promulgación del ‘Decreto por el que se aprueba el Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 8 de octubre de 2008. --- b. La promulgación del ‘Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de octubre de 2008. --- C.D.S. de Economía se reclama: --- a. La firma como Plenipotenciario de los Estados Unidos Mexicanos del ‘Acuerdo con el Gobierno de la República Popular de China en materia de Medidas de Remedio Comercial, el primero de junio de dos mil ocho, en la ciudad de Arequipa Perú.’ --- b. El ‘Acuerdo por el que se implementa una medida de transición temporal sobre las importaciones de diversas mercancías originarias de la República Popular China, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de octubre de 2008. --- c. La ‘Novena Modificación al Acuerdo por el que la Secretaría de Economía emite reglas y criterios de carácter general en materia de Comercio Exterior’, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de octubre de 2008. --- d. El ‘Acuerdo por el que se dan a conocer los Lineamientos para la asignación del cupo libre de medida de transición’, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de diciembre de 2008. --- D.D.S. de Relaciones Exteriores se reclama: --- a. El refrendo del ‘Decreto Promulgatorio del Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’. --- E.D.S. de Gobernación se reclama: --- a. El refrendo del ‘Decreto por el que se aprueba el Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de octubre de 2008. --- b. La publicación en el Diario Oficial de la Federación del ‘Decreto por el que se aprueba el Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicado el 8 de octubre de 2008. --- c. La publicación en el Diario Oficial de la Federación del ‘Decreto Promulgatorio del Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicado el 13 de octubre de 2008. --- d. La publicación en el Diario Oficial de la Federación del ‘Acuerdo por el que se implementa una medida de transición temporal sobre las importaciones de diversas mercancías originarias de la República Popular China’, publicado el 14 de octubre de 2008. --- e. La publicación en el Diario Oficial de la Federación de la ‘Novena Modificación al Acuerdo por el que la Secretaría de Economía emite reglas y criterios de carácter general en materia de Comercio Exterior’, publicada el 16 de octubre de 2008. --- f. La publicación en el Diario Oficial de la Federación del ‘Acuerdo por el que se dan a conocer los Lineamientos para la asignación del cupo libre de medida de transición’, publicado el 18 de diciembre de 2008. --- F.D.S. de Hacienda y Crédito Público, se reclama: --- a. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo del ‘Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicado el 13 de octubre de 2008. --- b. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo del ‘Acuerdo por el que se implementa una medida de transición temporal sobre las importaciones de diversas mercancías originarias de la República Popular China’, publicado el 14 de octubre de 2008. --- c. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo de la ‘Novena Modificación al Acuerdo por el que la Secretaría de Economía emite reglas y criterios de carácter general en materia de Comercio Exterior’, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de octubre de 2008. --- d. La falta de refrendo al ‘Acuerdo por el que se implementa una medida de transición temporal sobre las importaciones de diversas mercancías originarias de la República Popular China’, publicado el 14 de octubre de 2008. --- G.D.C.J. del Servicio de Administración Tributaria, se reclama: --- a. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo del ‘Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicado el 13 de octubre de 2008. --- b. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo del ‘Acuerdo por el que se implementa una medida de transición temporal sobre las importaciones de diversas mercancías originarias de la República Popular China’, publicado el 14 de octubre de 2008. --- c. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo de la ‘Novena Modificación al Acuerdo por el que la Secretaría de Economía emite reglas y criterios de carácter general en materia de Comercio Exterior’, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de octubre de 2008. --- H. Del C. Administrador General de Aduanas se reclama: --- a. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo del ‘Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicado el 13 de octubre de 2008. --- b. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo del ‘Acuerdo por el que se implementa una medida de transición temporal sobre las importaciones de diversas mercancías originarias de la República Popular China’, publicado el 14 de octubre de 2008. --- c. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo de la ‘Novena Modificación al Acuerdo por el que la Secretaría de Economía emite reglas y criterios de carácter general en materia de Comercio Exterior’, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de octubre de 2008. --- I. Del C. Administrador de la Aduana con sede en el Aeropuerto Internacional B.J. de la Ciudad de México, se reclama: --- a. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo del ‘Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República Popular China en materia de Medidas de Remedio Comercial, firmado en la ciudad de Arequipa, Perú, el primero de junio de dos mil ocho’, publicado el 13 de octubre de 2008. --- b. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo del ‘Acuerdo por el que se implementa una medida de transición temporal sobre las importaciones de diversas mercancías originarias de la República Popular China’, publicado el 14 de octubre de 2008. --- c. La aplicación que llevó a cabo y ordenó llevar a cabo de la ‘Novena Modificación al Acuerdo por el que la Secretaría de Economía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba