Senadores confían en que la compensación universal se retome
| Fecha de publicación | 17 Febrero 2019 |
| Autor | Belén Saldívar |
La semana pasada, senadores del PAN y de Morena presentaron una iniciativa para reformar el Código Fiscal de la Federación (CFF) y, de esta manera, regresar la figura de compensación universal, para que los contribuyentes puedan aplicarla.
“Estamos de acuerdo con que se abusó de la compensación universal, pero no puedes afectar a todos los contribuyentes por igual. No por unos pocos vamos a castigar a la mayoría de los contribuyentes”, expresó la senadora del PAN Minerva Hernández.
Consultada por El Economista, la panista refirió que, en compañía de los senadores de Morena Alejandro Armenta Mier y José Luis, Pech Várguez, se presentó una iniciativa la semana pasada, la cual se analizará en la Cámara Alta.
“El 30 de enero, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) emitió las reglas generales que alivia, en parte, la compensación universal. Esto resuelve el problema, pero de manera temporal. Hay que recordar que la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) es anual, por lo cual queremos arreglar el problema de manera permanente en el Código Fiscal de la Federación”, añadió.
La senadora panista, originaria de Tlaxcala, confió en que esta iniciativa se apruebe y se vote en este periodo ordinario de sesiones. Además, expuso que “al parecer, el Ejecutivo la ve con simpatía”.
La compensación universal era un esquema mediante el cual el contribuyente que resultara con un saldo a favor, por ejemplo, del Impuesto al Valor Agregado (IVA), podía pagar otros impuestos que debía con éste, es decir, lo compensa; sin embargo, en la LIF del 2019, esta figura se eliminó.
De acuerdo con la autoridad, la acción fue tomada al detectarse un abuso por parte de los contribuyentes, que daba espacio a la evasión fiscal.
Entre el 2014 y el 2017, el monto de saldos a favor del IVA que fue utilizado para pagar otros impuestos pasó de 131,400 a 260,500 millones de pesos, lo que representó un crecimiento, en términos reales, de 76 por ciento.
La eliminación trajo diversas críticas entre organismos empresariales y analistas en el tema, ya que precisaron que con ello se afectaría gravemente el flujo de efectivo de las empresas, sobre todo de las pequeñas y medianas.
Reglas generales no mitigan efectoAnteriormente, un grupo de senadores se reunió con Arturo Herrera, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, para llegar a un acuerdo respecto a esta problemática. En esa reunión se acordó que el SAT publicara las reglas generales para apoyar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba