Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2007 (Tesis num. 2a./J. 171/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2007 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 171537 |
Número de resolución | 2a./J. 171/2007 |
Fecha de publicación | 01 Septiembre 2007 |
Fecha | 01 Septiembre 2007 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Septiembre de 2007; Pág. 423 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
De los artículos 73, fracción IX y 80 de la Ley de Amparo se advierte que son actos consumados de modo irreparable los que han producido todos sus efectos, de manera que no es posible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual violada, lo cual hace improcedente la acción de amparo porque de otorgarse la protección constitucional, la sentencia carecería de efectos prácticos, por no ser factible restablecer las cosas al estado que guardaban antes de la violación. En ese tenor, resulta que esa causa de improcedencia se actualiza cuando se promueve el juicio de amparo contra un arresto que ya se ejecutó, por haberse consumado irreversiblemente la violación a la libertad personal, dado que está fuera del alcance de los instrumentos jurídicos restituir al quejoso en el goce de ese derecho, al ser físicamente imposible reintegrarle la libertad de la que fue privado, sin que el hecho de que sea factible reparar los daños y perjuicios que tal acto pudo ocasionar haga procedente el juicio de garantías, pues al tratarse de un medio de control constitucional a través del cual se protegen las garantías individuales, la sentencia que se dicte tiene como único propósito reparar la violación, sin que puedan deducirse pretensiones de naturaleza distinta a la declaración de inconstitucionalidad de un acto, como podría ser la responsabilidad patrimonial. Lo anterior no prejuzga en cuanto a la legalidad de dicho acto o la responsabilidad que, en su caso, pueda atribuirse a las autoridades que tuvieron participación en el mismo, ni limita el derecho que pudiera asistir al particular para demandar, a través de las vías correspondientes, la reparación de los daños que ese acto le pudo ocasionar.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 136/2007-SS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito. 22 de agosto de 2007. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.D.G.P.. Ponente: M.A.G.. Secretario: Ó.F.H.B..
Tesis de jurisprudencia 171/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintidós de agosto de dos mil siete.
-
Sentencia con número de expediente 669/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-07-26
...por concluido, según lo informado por las autoridades responsables. Al respecto se invoca, por identidad de razones, la jurisprudencia 2a./J. 171/2007, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 423, tomo XXVI, septiembre de 2007, del......
-
Sentencia con número de expediente 249/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-04-11
...por concluidos, según lo informado las autoridades responsables. Al respecto se invoca, por identidad de razones, la jurisprudencia 2a./J. 171/2007, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 423, tomo XXVI, septiembre de 2007, del Se......
-
Sentencia con número de expediente 570/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-09-23
...restituir al quejoso en el goce del derecho fundamental reclamado, lo cual llevaba a estimar 1 Que dio origen a la jurisprudencia 2a./J. 171/2007, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Materia Administrativa, Tomo XXVI, Septiembre de página 423, de c......
-
Sentencia con número de expediente 614/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-10-28
...no podrían ser reparadas con una eventual concesión del amparo. Al respecto se invoca, por identidad de razones, la jurisprudencia 2a./J. 171/2007, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 423, tomo XXVI, septiembre de 2007, del Sem......
-
Recordando a Guillermo Guzmán Orozco como precursor de la tutela judicial efectiva en el principio pro actione y en el concepto de reparación integral
...Guzmán Orozco. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 136/2007-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 171/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVI, septiembre de 2007, página 423, con el rub......