Segunda Sala
| Páginas | 212-214 |
212
REVISTADEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL YADMINISTRATIVA
SEGUNDA SALA
COMPROBANTES FISCALES. SU VALOR PROBATORIO CUAN-
DO EL CONTRIBUYENTE QUE LOSEXPIDIÓ NO SE ENCUENTRA
LOCALIZABLE [ABANDONO DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J.
161/2005 (*)].(2a./J. 87/2013 (10a.))
Nota: (*) Publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Novena Época, Tomo XXIII, enero de 2006, página 1121, con el rubro:
“SALDOS A FAVOR. PROCEDENCIA DE SU DEVOLUCIÓN.”
S.J.F. X Época. Libro XXII. T. 1. 2a. Sala, julio 2013, p. 717
FACULTADES DE VERIFICACIÓN. LA ESTABLECIDA EN EL
ARTÍCULO 52-A, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA
FEDERACIÓN, EN RELACIÓN CON EL REQUERIMIENTO DE
INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN DIRIGIDO AL CONTRI-
BUYENTE, DEBE MOTIVARSE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
38 DEL PROPIO CÓDIGO. (2a./J. 94/2013 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro XXII. T. 1. 2a. Sala, julio 2013, p. 887
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL PRINCIPIO DE
LITIS ABIERTA QUE LO RIGE, NO IMPLICA PARA EL ACTOR
UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE OFRECER LAS PRUEBAS QUE,
CONFORME A LA LEY, DEBIÓ EXHIBIR EN EL PROCEDIMIEN-
TO DE ORIGEN O EN EL RECURSO ADMINISTRATIVO PRO-
CEDENTE, ESTANDO EN POSIBILIDAD LEGAL DE HACERLO
[MODIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 69/2001 (*)].-
Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación modifi ca
la jurisprudencia referida, al considerar que el principio de litis abierta
derivado del artículo 1o. de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo cobra aplicación únicamente cuando la resolución dictada en
un procedimiento administrativo se impugna a través del recurso administra-
tivo procedente, antes de acudir ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal
y Administrativa, y se traduce en la posibilidad para el actor de formular
conceptos de impugnación no expresados en el recurso, pero tal prerrogativa
Contenido
Índices
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba