Sale caro error de Planta

El error de la pasada Administración estatal de querer construir una parte de la mega Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Agua Prieta justo dentro de un Área Natural Protegida, le costará a todos los jaliscienses.

Debido a que no se obtuvieron los permisos ambientales necesarios, la Comisión Estatal del Agua (CEA) deberá de transportar, diariamente y a un punto no determinado, las 511 toneladas de lodos residuales que se generen luego de limpiar el agua del drenaje, lo que elevará los costos del saneamiento.

El proyecto original de la obra, que ya presenta un avance del 95 por ciento, tuvo que ser modificado definitivamente luego de que el Gobierno federal negara en reiteradas ocasiones el permiso para colocar en la Barranca del Río Santiago, dentro del polígono del Área de Protección Hidrológica, una parte del monorelleno de biosólidos de la planta, es decir, el sitio de disposición final de los lodos que se generan en el saneamiento.

Ante eso, informó Trinidad Martínez Sahagún, superintendente de Saneamiento de la CEA, la solución será transportarlos desde la planta de tratamiento hasta algún sitio donde se dispondrían bajo condiciones adecuadas.

Pese a que no se ha determinado el monto, el hecho de tener que transportar los biosólidos en un radio menor a 25 kilómetros sí afectará el costo global del saneamiento.

"El costo de disposición, el costo de mantenimiento, la construcción sigue siendo lo mismo, lo único que se haría sería que en lugar de hacerlo en la parte baja sería en otros sitio alterno y lo único que se incrementa es el costo de transporte", minimizó el funcionario.

"Dependiendo de las distancia donde esté el sitio será el costo".

Con una capacidad de saneamiento de 8 mil 500 litros por segundo, Agua Prieta generará residuos a un ritmo de 511 toneladas al día.

Para sacarlos y transportarlas al monorelleno, detalló el funcionario de la CEA, se necesitarían unos 10 contenedores de tráiler diariamente.

Pese a que desde que se planteó el proyecto se advirtió su inviabilidad, pues coincidía con un Área de Protección Hidrológica, Martínez Sahagún defendió que no había responsables.

Con un retraso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR