Rompiendo los cotos de poder económico
CUATRO DE 12: COMPETENCIA
Los tres candidatos coinciden: el poder monopólico en sectores claves del País provoca altos precios que limitan el desarrollo. Abrir estos sectores a la competencia, reforzar los órganos que vigilan a los monopolios y libre mercado salvo excepciones son algunas de las propuestas de los candidatos. Pero, ¿inhiben los sindicatos la competitividad? Descubra lo que piensan.
ENRIQUE PEÑA NIETO
PRI/PVEM
¿En qué mercados falta competencia?
· Como lo he dicho, el Estado debe promover mercados más competitivos, dinámicos y flexibles.
A las empresas en México, de telecomunicaciones, alimentos, o de cualquier otro rubro, hay que ponerlas a competir.
¿Por qué? Porque la competencia genera innovación y mejora la variedad, la calidad y los precios de los productos y servicios.
Un estudio del TEC de Monterrey sobre el consumo de productos básicos arrojó que más de una tercera parte del gasto promedio de los mexicanos se pierde por la falta de competencia. Dicho estudio concluye, además, que la población más afectada es la de menores ingresos.
El Estado debe tener fuerza suficiente para regular a las empresas y ponerlas a competir, sin llegar al punto de inhibir la inversión y la innovación empresarial. Tenemos que castigar prácticas monopólicas y hacer de la competencia económica una política de estado.
Las telecomunicaciones son un área estratégica y de seguridad nacional en todos los países del mundo. En este sentido, hay que privilegiar el capital nacional en la apertura de este sector, como lo hacen los países más exitosos. En nuestro país debe de haber no sólo una tercera cadena de televisión, sino cuatro o cinco. Las que sean necesarias.
Hay que promover el bienestar de los consumidores. Como lo he mencionado, los criterios para abrir estos mercados deben ser técnicos, respetando las decisiones de las instancias reguladoras. ¿Qué criterios se deben seguir en éste y otros sectores? Pues criterios técnicos, criterios de mercado. ¿Cómo? Mediante instancias reguladoras con más dientes, pero también con tribunales adecuados para salvaguardar los derechos de las empresas y los consumidores.
¿...Y qué prácticas la inhiben?
· Las mismas que en cualquier otra economía: la colusión entre empresas dominantes, las barreras administrativas de entrada, la falta de crédito para nuevos empresas y las prácticas de dumping.
¿Qué piensa de los órganos que regulan la competencia?
· Uno de los principales retos de México es promover una mayor competencia económica y estoy a favor de ella en todos los ámbitos. Recientemente se han dado pasos significativos en la materia con las reformas a la Ley Federal de Competencia Económica y el establecimiento de las acciones colectivas. Sin embargo, aún hay mucho por hacer.
Hay que fortalecer las instituciones reguladoras y propiciar su independencia y efectividad. Es indispensable contar con tribunales especializados en competencia económica que contribuyan a dar certeza jurídica.
¿Cuáles sindicatos fomentan y/o inhiben la competitividad?
· Se pretende culpar a los sindicatos de muchos de los males que aquejan a nuestro país. Lo que no se ve es que los sindicatos nacieron como un mecanismo de defensa frente a los abusos de quienes ostentaban el poder económico. Para muchos, hoy en día es necesario hacer algo frente al propio poder de los sindicatos.
Yo veo la oportunidad de buscar un equilibrio que nos permita avanzar hacia mejores escenarios económicos en los que todas las partes salgan beneficiadas, especialmente la población.
El Estado debe promover mercados más competitivos, dinámicos y flexibles, con mayor movilidad y menos obstáculos para el empleo.
Hay que hacer los cambios, pero sin excluir. Los sindicatos deben formar parte de las grandes transformaciones. Hay que generar sinergias, lo mismo en la educación que en otras áreas estratégicas del país.
Debemos entender que incluso quienes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba