Resolución con número de expediente RRA 3743 de Instituto Nacional de Transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, 30-08-2023

Sentido del falloORDENA
Número de expedienteRRA 3743
Fecha30 Agosto 2023
SecciónResoluciones en materia de acceso a la información y protección de datos personales (Sector Público)
Adrián Alcalá Méndez
RRA 3743/23
Consejo de la Judicatura Federal
Se solicitaron información relacionada con el color del
sello del consulado de México, en Chicago, Ilinois, y
diversos datos.
Sin respuesta.
La persona recurrente se quejó en contra de la falta de
respuesta.
Se ordenó emitir respuesta en términos de la
resolución emitida.
No aplica.
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a
la Información y Protección de Datos
Personales
Recurso de Revisión de Acceso: RRA 3743/23
Sujeto Obligado: Consejo de la Judicatura
Federal
Folio de la solicitud: INEXISTENTE
Comisionado Ponente: Adrián Alcalá Méndez
1 de 26
Resolución que ordena otorgar respuesta a la solicitud citada al rubro y que dio origen
al presente recurso de revisión, que se emite con base en los siguientes.
A N T E C E D E N T E S
1. SOLICITUD. El 26 de enero de 2023, se presentó una solicitud de información al sujeto
obligado a través de dos escritos libres mediante los cuales se requirió:
[…] Mi proceso fue celebrado con el (…), causa penal (…). En tomo III de mi expediente hay
tres declaraciones fojas 135 a 140, 146 a 150 y 156 a 161, cuyas diligencias fueron celebradas
en el Consulado Mexicano, en Chicago, Illinois en fecha 23 de marzo de 2007. Necesito saber
el color del sello del Consulado México (no del Juez Segundo o la Fiscalía). Ya le
pregunté a la Jueza me lo negó, apelé me la negó, interpuse denegada apelación me la
impidió.
[…]
AYUDA
1. Lo que necesito son documentos públicos, los que dicen que debe ser tres personas
sentenciadas por el delito de delincuencia organizada para acreditar la organización.
2. Lo que necesito es un documento público, el que dice que declaraciones procedentes
de los Estados Unidos necesitan ser certificadas, firmadas, ratificadas o apostilladas.
3. Lo que necesito es un documento público, el que dice qué diligencias celebradas en
otros países en los Consulados de México, los cuales no conforman al artículo 59 del
4. Lo que necesito es un documento público, el que dice que si una prueba se obtuvo
por medio de un delito, la prueba no está valida.
5. Necesito un documento público, el que dice que si psicotrópicos fueron vendidos fuera
del territorio nacional sin una licencia en ese país, no es un delito en el territorio
nacional.
2. QUEJA. El 21 de marzo de 2023, la persona recurrente presentó su recurso de revisión
en contra del sujeto obligado, solicitando como medio de notificación a través de
mensajería o correo certificado, en los términos siguientes:
“(…) En fecha 26 de enero de 2023, le envié dos solicitudes para información a la responsable
por correo registrado número: (…). Esto debido a que anteriormente le envié una solicitud
para información a la Unidad de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
y me contestó que yo necesito solicitar ayuda para obtener la información del Instituto Federal
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a
la Información y Protección de Datos
Personales
Recurso de Revisión de Acceso: RRA 3743/23
Sujeto Obligado: Consejo de la Judicatura
Federal
Folio de la solicitud: INEXISTENTE
Comisionado Ponente: Adrián Alcalá Méndez
2 de 26
de Defensoría Pública no la Suprema Corte. Por lo que el 26 de enero de 2023, le envié a la
Defensoría Pública dos cartas, para solicitudes de Información. Hasta el día de hoy la
responsable no me ha contestado. Además ya que quiero utilizar la información solicitada
como prueba de violaciones a mis derechos humanos, el artículo 5 de la Ley General de
()
También el artículo 400 del Código Penal Federal, el que dice:
()
PRUEBAS:
1) Escrito de la oficialía de Partes de este CEFEREPSI con el número de correo
registrado respecto al sobre enviado a la responsable,
2) El citado escritos de la Unidad de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación.
3) Copias de los dos escritos enviados a la responsable. (…)”
Al recurso de revisión, se adjuntaron los siguientes documentos:
I. Documento a cargo de la Oficialía de Partes de fecha 14 de febrero de 2023 en el
que se le indica a la persona recurrente el estado de la carta que envió al Titular del
Instituto Federal de Defensoría Pública, indicándole destino, dirección, fecha de
recepción y número de registro.
II. Escrito libre de fecha 26 de enero de 2023, dirigida al C. Titular del Instituto Federal
de Defensoría Pública, en donde se indica lo siguiente:
“(…) Necesito ayuda a obtener información sobre unas pruebas en mi expediente, la
información es muy importante.
Mi proceso fue celebrado con el (…), causa penal (…). En tomo III de mi expediente hay tres
declaraciones fojas 135 a 140, 146 a 150 y 156 a 161, cuyas diligencias fueron celebradas en
el Consulado Mexicano, en Chicago, Illinois en fecha 23 de marzo de 2007. Necesito saber el
color del sello del Consulado México (no del Juez Segundo o la Fiscalía). Ya le pregunté a la
Jueza me lo negó, apelé me la negó, interpuse denegada apelación me la impidió. (…).”
III. Escrito libre de fecha 26 de enero de 2023, dirigida al Titular del Instituto Federal de
Defensoría Pública, en donde se indica lo siguiente:

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR