Resolución con número de expediente RRA 7601 de Instituto Nacional de Transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, 13-12-2017
| Sentido del fallo | REVOCA |
| Emisor | PROCURADURÍA AGRARIA |
| Fecha | 13 Diciembre 2017 |
| Número de expediente | RRA 7601 |
| Año | 2017 |
| Sección | Resoluciones en materia de acceso a la información y protección de datos personales (Sector Público) |
1
nslitutu
ncional
de
Tran~parcncin,
Acc<
:~o
a la
1
nf
orm.1ción y
Pr
ot
ecc
ión
de
Datos
J>¡
•
rs
o
nale
s
Número
de exped
ient
e:
RRA 7601/17
Sujeto
obligado:
Procuraduría Agraria
Folio
: 1510500029317
Comisionada
ponente
: Ximena Puente de
la Mora
Visto el expediente relativo al recurso de revisión interpuesto y de conformidad con
lo previsto en
la
octava fracción , del apartado A, del artículo sexto de
la
Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como, en el transitorio octavo del
Decreto
por
el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la
Constitución Política de /os Estados Unidos Mexicanos, en materia de
transparencia, artículo 3o, fracción XIII y los transitorios primero, quinto y sexto de
la
Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, transitorios
primero y quinto, primer párrafo, de
la
Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
In
formación Pública, publicada el 09 de mayo de 2016 en el Diario Oficial de la
Federación, artículos
21
, fracción
11
, 146, 147, 148,
151
y 156 de la
Ley
Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública y los artículos
12
, fracciones
1,
V
y XXXV del Estatuto Orgánico de/Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la
In
formación y Protección de Datos Personales, se procede a dictar la presente
re
solución con base en los siguientes:
RESULTAN
DOS:
1.
El
20 de octubre de 2017, el hoy recurrente presentó una solicitud de acceso
ante
la
Procuraduría Agraria, mediante
la
Plataforma Nacional de Transparenci
a,
re
quiriendo lo siguiente:
"
Descripción
clara de
la
solici
tud
de
información:
Por
que no llevo a cabo la
asamblea de remoci
ón
del comisariado y conse
jo
de vigilancia en la comunidad de
la
Magdalena contreras de acuerdo a
la
convocatoria con f
ec
ha
15
de octubre de
201
7
convocada p
or
la delegación de
la
procuraduría agraria
en
la
cdmx y a
si
mismo
por
que
no se presentaron al lugar autoridades como el director jurídico el delegado y personal
de
la procuraduría agraria así mismopor que no pidieron seguridad publica a las
dependencias correspondientes como son la gendarmerfa, Ssp ,Sspcdmx (granaderos)
y cuando se llevara acabo dicha asamblea de remoción y elección del comtsario y
consejo de vigilancia
de
la comu
ni
dad
de
la Ma
gd
alena contreras CDMX
Otros datos
para
facilitar
su
localización: Todo esto
en
la delegación de
la
procuradurfa agraria
en
la ciudad de México
Modalidad
preferente de e
ntreg
a de i
nforma
ción
: Entrega
por
intemet
en
la PN
T'
(sic)
2.
El?
de noviembre de 2017,
la
Procuraduría Agraria, vía
la
Plataforma
Na
cional
de Transparencia, notificó al particular la respuesta a su solicitud de acceso a la
información:
1
Instituto
Naciona
l de
Transparencia,
Acceso a b
Inf
ormación
y
Protecci
ón
de
Dato
s
Per
sonales
"[
..
.]
Número de expediente: RRA 7601/17
Sujeto obligado: Procuraduría Agraria
Folio: 1510500029317
Comisionada ponente: Ximena Puente de
la
Mora
Se anexan
Jos
oficios CGD/DAASAT/236012017 y DPACM/253112017 en atención a la
solicitud.
{ ...
]"(sic)
Por lo que adjuntó los siguientes documentos:
a) Oficio con número CGD/DAASAT/2360/2017 del 25 de octubre de
201
7.
emitido por el coordinador general de delegaciones, dirigido
al
titular de la
Unidad de Transparencia, ambos del sujeto obligado, en los siguientes
términos:
"[. .
.]
Por
Jo
expuesto y de conformidad con los artículos 1, 2 fracción /; 3 y demás aplicables
de
la Ley Federal de Transparencia y Acceso a
fa
Información Pública; en concordancia con el
artículo 23 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública; así como
de los numerales 15, 16 fracciones Vfl,
VJ((
y XVI, y 18 fracción
Uf
, del Reglamento Interior
de la Procuraduría Agraria, remito a usted oficio número DPACM/253112017, de fecha 24
de octubre
de
2017, mediante
el
cual
el
Lic. René Francisco Bofio Halloran, Delegado de la
Procuraduría Agraria en la Ciudad
de
México, otorga respuesta
al
asunto en mención.
{.
..
]"(sic)
b) Oficio con número DPACM/2531/2017 del 24 de octubre de 2017, emitido por
el delegado de la Ciudad de México, dirigido al titular de
la
Unidad de
Transparencia, ambos del sujeto obligado, en los siguientes términos:
"
[.
.
.]
Que
de
fa
lectura íntegra de la solicitud se desprende que se trata de afirmaciones y
aseveraciones, y que no se solícita en modo alguno documentación de
fa
naturaleza que
fuere,
por
lo que al tratarse de enunciados declarativos que realiza
el
solicitante, de los que
no se puede precisar
el
contexto ni
la
veracidad de su contenido, esta Unidad Administrativa
no cuenta con documentación de ningún tipo que proporcionar para la atención de esta
solicitud.
Al tratarse de múltiples aseveraciones, y de su análisis deriva que no se solicita en modo
alguno documentación que se consigne en algún soporle físico, de conformidad con lo que
señala
el
numeral 130, párrafo cuarto, de la Ley Federal
de
Transparencia y Acceso a la
Información Pública, que textualmente señala (énfasis afladido):
2
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba