Resolución con número de expediente RRA 3690 de Instituto Nacional de Transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, 07-12-2016

Sentido del falloMODIFICA
EmisorCONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL (CJF)
Fecha07 Diciembre 2016
Número de expedienteRRA 3690
Año2016
SecciónResoluciones en materia de acceso a la información y protección de datos personales (Sector Público)
ln'liiHII
O
N:ttlítn.tl
d~
Tnmo
l
l:u~ncn.,
A
oce~o
il
la
luf
n
nua
eió
ll
y
Prvh
..
•cC:ÍÓil
de
Uutu
~
Perso•l:lktl
Sujeto o
bligado
ante el
cual
se
pre
sentó la
soli
citu
d: Consejo de la Judicatu
ra
Federal
Fo
lio
de la
solici
t
ud:
0320000126516
Número de expedie
nt
e: RRA 3690/16
Com
isio
nado
Ponent
e: Francisco Javier Acuña
Ll
am
as
Vist
o el expediente relativo al recurso de revisión interpuesto ante este Instituto, se
procede a d
ic
tar la presente resoluci
ón
con
base en los siguientes:
ANTECEDENTES
l. El
08
de septiembre de 20
16,
el hoy recurrente presentó una so
li
citud de acceso
a la información, a través
de
la
Plataforma Nacional de Transpa
re
ncia, mediante la
cual solicitó al Consejo de la Judicatura Federal,
lo
siguiente:
M
odalida
d preferente
do
entrega
do
i
nform
ació
n:
Copia Certificada
Descripción
cl
ara
de
la
solicitud
de
Infor
m
ación
:
"Solicitud de lnformaci
on
en archivo ad¡unto
(S
te)
Archivo
Adjunto
de
la
solicitud
: 0320000126516 docx
El hoy recurrente, adjuntó a su solicitud de
in
formación, escrito libre
en
los términos
s
ig
uientes:
"Se so
lic1
ta al
Juz
gado
Pnmer
o
de
D1slr
ito de
Am
paro
en
Matena Penal, en la Ciudad
de
xi
co, en copia certificada el proveido
ac
uerdo de la solicitud
de
justicia, archivado
en
el expediente de juicio de amparo, Registrado con el número 379/2015/IX/A.
tram1tada et 24
de
sept1embre
del
al'lo 2015,
me<11ante
la
ofic1na
común
de
Juzgados
de Distrito
de
Amp
ar
o en Materia penal, en la
C1u
dad de Méx
•co
La
of
icina común
de
correspondencia, lo registraron con el mero 10961
3.
y lo entrego
al juzgado pnmero
de
01stnto,
de
Amparo en Material Penal, en
el
01stnto Federal,
el
25
de
septiembre
de
2015,
consta
en
la
foja 379. del exped1ente
del
JUICio
de
amparo
379/2015/IX
/A
El firmante de la solicitud de
jusbc1a
es ( .. ) y
es
también el que ha
ce
la presente
soliCitud de acceso a la 1nformaci6n. lo hago
de
esta manera porque
no
se cumplió con
lo proveido
del23
de ¡uho del ano 2015 acordado por
et
Oc
t
avo
Tribunal Colegiado en
Maten a Penal,
del
Pnmer Circu
it
o (Ciudad de
xi
co)
Y debo mencionar que existe también ( .. ), q
u1enes
no
t1enen
abogado-representante
especial, para realizar las peticiones de ¡usticta
(SIC)
1
ln
~c
itulo
N,u
;ionaJ
d<"
Tt;u)SJX*f'f'"C';t•
Acc.:ao a b
lnfonn-acilu~
>
Pruce<:
C
lÓR
dt
D:a
ws
l}cr!lom
lcll
Suje
to
obligado ante el cual se presentó la
solicitu
d: Consejo de la Judicatura Federal
Folio de la
solicitud:
0320000126516
Número de expediente: RRA 3690/16
Comisionado Ponente: Francisco Javier Acuña
Llamas
11
.
El
17 de octubre de 2016, el Consejo de la Judicatura Federal a través
de
la
Plataforma Nacional de Transparencia,
d1o
respuesta a la solicitud de informac
ión
que presentó
el
hoy recurrente, en los términos siguientes:
·r .
..
J
En
alcance a la solicitud recibida con No. de Follo 0320000126516 d rigida a la Unidad
de
en
lace
de
CONSEJO
DE
LA JUDICATURA FEDERAL, el dla 8/09/
16
, nos
permitimos hacer
de
su conocimiento que: Con fundamento
en
la Ley General de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, se adjunta la información solicitada:
Descripción
de
la
respuesta:
En respuesta
se
entrega el proveido del
ju1cio
de amparo 379/2015/IX/A del Juzgado
Primero
de
D
IStri
to de Amparo en Matena Penal en la
C1udad
de
Méx1co
, en versión
pública, con supresión de datos personales e información reservada, que ese su
jet
o
obligado determmó.
Para cualquier
du
da o aclaración, podrá llamar al teléfono 5449-9500 ext 1203 o escribir
al correo electrónico ariadna.martinez.castueraarroyo@correo.cj
f.
gob.mx
AtentamenteD1recdón para el Tramtte de Solicitudes de Acceso a la Información
Arch
ivo
a
djunt
o
de
la
resp
uesta: 0320000126516_065.pdf
[ .. r
(SIC)
Asimismo, el Consejo de la
Ju
dicatura Federal, adjuntó a su respuesta en formato
PDF, 10 fojas con números
de
folio que van del 379
al
388, en los términos
siguientes:
Foja
379
. Escrito libre de fecha
24
de
septiembre de 2015, dirigido al Juzgado
Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en
la
Ciudad
de
México, en los
términos siguientes:
·¡
...
] Les ruego a ustedes que se considere
que
a pesar de
lo
que acordó el octavo
Tribunal Colegiado en materia penal por la Q.P. 54/2015, por interpretación
de(
... ) a
pesar
de
que
ex1ste
una abogada designada. al parecer no tenemos abogada,
por
eso
le ruego que considere nuestra
S1tuac1ón,
y que acuerden tas promosiones
que
les
hemos presentado tram1tado ante ustedes los dfas. 10. 18 y 31 de agosto de 2015. y
24
de septiemb
re
de 2015
[ ...
)"(Sic)
2
lnsliuno N.u:ion.tl
t.IC'
1 r..t.n:lp;uotnn
..
.
Are~~
ll
b
lnff.lrnuc~'
1
1r
ucuaón
d~
lhiOil
l,tn
o
naks
Sujeto
obligado
ante
el c
ual
se
presentó
la
so
li
cit
ud: Consejo de la Judicatu
ra
Federal
Folio de la
solici
tud: 0320000
12
6516
Número de expediente: RRA 3690/16
Comisionado
Ponente: Francisco Javier Acuña
Llamas
Fojas 380 y 381. Escrito libre s
in
fecha, dirigido al
Ju
zgado Primero de
Di
strito de
Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, en los términos siguientes:
..
. 1
CON TODO RESPETO RUEGO A USTED (ES)
SE
ME PERMI
TA
ANEX
AR
A
ES
TA
PROM
OS
ION EL ACUSE DE RECIBIDO DEL DOCUMENTO E
NT
REGADO EN EL
INSTITUTO DE DEFENSORIA PUBLICA FEDERAL DEL CONSEJO DE
LA
JUDICATURA. TRATANDO DE OBEDECER SUS ACUERDOS DEL DIA
11
HASTA
EL OlA 24 DE AGOSTO DEL
Af".JO
201
5,
REFERENTE Al
JU
ICIO DE AMPARO
379/
20
15-IX-
A,
POR EL RESPETO A LAS INVESTIDURAS DE LOS EMPLEADOS
DEL PODER JUDICIAL FEDERAL
POR EL ESTUDIO DE
LA
PROMOSION PRESENTADA ANTE USTEDES, EL OlA 18
DE AGOSTO DE
Af".JO
2015
, FOLIADA CON
El
NUMERO 17721. Y DEL ACUERDO
QUE RESOLVIERON USTEDES Y, DE
LA
PROMOSION PRESENTADA EL 10 DE
AGO
STO
DE ESTE
Af".JO
. FOLIADA CON
El
NUMERO 17040.
PIDO PEROON
Al
VERME OBLIGADO A PRESENTAR ESTA PROMOSION
PORQUE DE OTRA MANERA
CO
MO PROBARlA QUE ACUDI ANTE
LA
ABOGADA
QUE SE N
OS
FUE ASIGNADA A LOS DISCAPACITADOS, PARA
EL
JUICIO 319/2015-
IX
·A
RECORDANDO LOS ERRORES EN QUE SE REALIZO
LA
ENTREVISTA DEL
DEFENSOR, EN EL EDIFICIO DE LAS OFICINAS DEL INSTITUTO DE DEFENSOR
lA
PUBLICA FEDERAL,
CO
N EL FIRMANTE DE ESTA PROM
OS
ION
NO SE PORQUE EN
EL
EXPEDIENTE DEL JUICIO 379/2015-IX-A NO SE
ENCUENTRA EL ACUSE COMPROBANTE DE QUE
LA
ABOGADA DEFENSORA
NOS NOTIFICO A LOS DOS DISCAPACITADOS DE
SU
DESIGNACION.
[ .
..
)"
(Sic)
111
.
El
25 de octubre
de
2016, se recibió en la oficialía de partes de este instituto.
escrito libre sin número
de
referencia, por medio del cual el hoy recurrente interpuso
recurso de revisión en contra
de
la respuesta emitida por el Co
ns
ejo de la Judicatura
Federal,
en
los términos siguientes:
·¡
1
CON TODO RESPETO ANTE USTEDES,
El
PETICIONARIO DE INFORMACION
PÚBLICA, QUIEN
ES
EL C. (.
),
DEN
TRO DE SUS DERECHOS HUMA
NI
TA
RI
OS
ESTABLECIDOS EN LOS
TR
ATADOS INTERNACIONALES EN DONDE M
¡;X
I
CO
ES
3
~-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR