Resolución con número de expediente RRA 2427 de Instituto Nacional de Transparencia, acceso a la información y protección de datos personales

Año2016
Número de expedienteRRA 2427
EmisorPETRÓLEOS MEXICANOS (PEMEX)
SecciónResoluciones en materia de acceso a la información y protección de datos personales (Sector Público)
P R O Y E C T O
Sujeto obligado ante el cual se presentó la solicitud:
Petróleos Mexicanos
Folios de las solicitudes: 1857200196616 y
1857200196716
Expedientes: RRA 2425/16 y RRA 2427/16
Comisionado Ponente: Oscar Mauricio Guerra Ford
Instituto Nacional de
Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de
Datos Personales
Página 1 de 61
RRA 2425/16 y RRA 2427/16
PETRÓLEOS MEXICANOS
Sesión del 25 de octubre de 2016
Ponente: Oscar Mauricio Guerra Ford
Fecha de presentación de las solicitudes: 12 de agosto de septiembre de 2016
Folios de las solicitudes: 1857200196616 y 1857200196716
Fecha de admisión de los recursos de revisión: 21 de septiembre de 2016
Días hábiles transcurridos en la tramitación del recurso: 25 días hábiles
Ampliado: No
FOLIO 1857200196616
REQUERIMIENTO
AGRAVIO
De los juicios y
procedimientos instaurados
en los últimos 2 años en
contra de Petróleos
Mexicanos (PEMEX) en los
que dicha empresa estatal
haya sido condenada del
pago de indemnizaciones
por concepto de
servidumbres y derechos
de vía en los Estados de
Tlaxcala, Puebla, Veracruz,
Oaxaca, Guanajuato,
Sinaloa y Morelos, solicito
me sean informados:
a) Los números de
expedientes de cada uno
de ellos;
b) Las autoridades ante la
que fueron promovidos y
resueltos, y
c) Las versiones
18572000196616.
SENTENCIAS CONDENATORIAS PARA PETRÓLEOS
MEXICANOS POR PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR
CONCEPTO DE SERVIDUMBRES Y DERECHOS DE VÍA
DE 2014 AL 31 DE AGOSTO DE 2016
EXPEDIENTE
AUTORIDAD
FORMA DE
TERMINACIÓN
349/2011
32 TUXPAN,
VERACRUZ
SENTENCIA
CONDENATORIA
ÚNICO.- Acerca
de lo requerido, el
sujeto obligado
omitió señalar las
autoridades ante
la que fueron
promovidos y
resueltos dichos
expedientes, por
lo que una vez
más solicito me
sea indicado ello.
P R O Y E C T O
Sujeto obligado ante el cual se presentó la solicitud:
Petróleos Mexicanos
Folios de las solicitudes: 1857200196616 y
1857200196716
Expedientes: RRA 2425/16 y RRA 2427/16
Comisionado Ponente: Oscar Mauricio Guerra Ford
Instituto Nacional de
Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de
Datos Personales
Página 2 de 61
electrónicas de las
resoluciones respectivas.
FOLIO 1857200196716
REQUERIMIENTO
AGRAVIO
De los juicios y
procedimientos instaurados
en los últimos 5 años en
contra de Petróleos
Mexicanos (PEMEX) en los
que dicha empresa estatal
haya sido condenada al
pago de indemnizaciones
por concepto de
servidumbres y derechos
de vía en los Estados de
Veracruz, Hidalgo,
Guanajuato, y Tamaulipas
solicito me sean
informados:
a) Los números de
expedientes de cada uno
de ellos;
b) Las autoridades ante la
que fueron promovidos y
resueltos, y
c) Las versiones
electrónicas de las
resoluciones respectivas.
1857500196716
SENTENCIAS CONDENATORIAS PARA PETRÓLEOS
MEXICANOS POR PAGO DE INDEMNIZACIÓNES POR
CONCEPTO DE SERVIDUMBRES Y DERECHOS DE VÍA
DE 2011 AL 31 DE AGOSTO DE 2016
EXPEDIENTE
AUTORIDAD
FORMA DE
TERMINACIÓN
27/2011
TUA32, TUXPAN,
VERACRUZ
SENTENCIA
CONDENATORIA
11/2011
TUA32, TUXPAN,
VERACRUZ
SENTENCIA
CONDENATORIA
12/2011
TUA32, TUXPAN,
VERACRUZ
SENTENCIA
CONDENATORIA
27/2011
TUA32, TUXPAN,
VERACRUZ
SENTENCIA
CONDENATORIA
349/2011
TUA32, TUXPAN,
VERACRUZ
SENTENCIA
CONDENATORIA
ÚNICO.- Acerca
de lo requerido,
PEMEX no me
informó cuáles
son las
autoridades ante
las que fueron
promovidos y
resueltos cada
uno de los
respectivos
expedientes. Po r
ello, nuevamente
solicito me sean
indicado dichos
datos.
Sentido de la Resolución: Se SOBRESEE el presente recurso de revisión.
P R O Y E C T O
Sujeto obligado ante el cual se presentó la solicitud:
Petróleos Mexicanos
Folios de las solicitudes: 1857200196616 y
1857200196716
Expedientes: RRA 2425/16 y RRA 2427/16
Comisionado Ponente: Oscar Mauricio Guerra Ford
Instituto Nacional de
Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de
Datos Personales
Página 3 de 61
Vista al Órgano Interno de Control: No
ALEGATOS DEL SUJETO OBLIGADO
El sujeto obligado envió un alcance de respuesta.
ARGUMENTOS DEL PROYECTO
Analizadas las posturas de las partes, este Órgano Colegiado advierte que la hoy parte
recurrente no manifestó inconformidad alguna en contra de la atención recaída a los puntos
a) y c) de cada una de las solicitudes de información que nos ocupan [relativos a los
números de expedientes de cada uno de los expedientes reportados, y a las versiones
electrónicas de las resoluciones respectivas], razón por la que se entiende que la
recurrente consintió la forma en que dichos requerimientos fueron atendidos por el Sujeto
Obligado.
Atento a lo anterior, es claro que la presente resolución se constriñe a revisar la legalidad
de la atención recaída al concepto b), con base en el ÚNICO agravio común planteado por
la parte recurrente.
En esa tesitura, la cuestión a dilucidar en el presente caso consiste en identificar si fue
entregada o no la información relativa a las “autoridades ante las que fueron promovidos y
resueltos cada uno de los respectivos expedientes” reportados en el oficio de respuesta
combatido.
Con motivo de la inconformidad del recurrente, el Sujeto Obligado remitió nuevamente los
listados, que contiene las tablas denominadas: “SENTENCIAS CONDENATORIAS PARA
PETRÓLEOS MEXICANOS POR PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR CONCEPTO DE
SERVIDUMBRES Y DERECHOS DE VÍA DE 2014 AL 31 DE AGOSTO DE 2016” y
“SENTENCIAS CONDENATORIAS PARA PETRÓLEOS MEXICANOS POR PAGO DE
INDEMNIZACIÓNES POR CONCEPTO DE SERVIDUMBRES Y DERECHOS DE VÍA DE
2011 AL 31 DE AGOSTO DE 2016”, en la columna del centro, se halla el espacio destinado
para las “autoridades” de interés de la parte solicitante.
Observando que en el rubro de autoridades figuran las leyendas 32 TUXPAN,
VERACRUZ” y “TUA 32, TUXPAN, VERACRUZ”, y el sujeto obligado puntualizó que dicha
información fue proporcionada desde las respuestas iniciales; y a través de la respuesta en
alcance, el sujeto obligado precisó que la autoridad responsable, en todos y cada uno de
dichos expedientes, es el Tribunal Unitario Agrario (TUA).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR