Tesis, Tribunales Colegiados de Circuito, 25 de Agosto de 2017 (Tesis num. XXII.2o.A.C. J/1 (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa Y Civil del Vigésimo Segundo Circuito, 25-08-2017 (Reiteración))
| Número de registro | 2014982 |
| Número de resolución | XXII.2o.A.C. J/1 (10a.) |
| Fecha de publicación | 25 Agosto 2017 |
| Fecha | 25 Agosto 2017 |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XXII.2o.A.C. J/1 (10a.) |
Conforme a la jurisprudencia 2a./J. 106/2008, deben declararse inoperantes los conceptos de violación que busquen la inclusión del quejoso en las exenciones concedidas por una Legislatura Estatal en materia de propiedad inmobiliaria, en contravención al artículo 115, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que faculta exclusivamente a los Municipios para otorgarlas. Ahora bien, el artículo décimo transitorio de la Ley de Ingresos del Municipio de Querétaro, Querétaro, para el ejercicio fiscal 2016, contiene un beneficio fiscal incluido por el propio Ayuntamiento en la iniciativa correspondiente, la cual fue aprobada sin modificaciones por el Congreso Estatal, en sesión de 10 de diciembre de 2015, arropándola de las formalidades constitucionales para tornarla en ley en sentido formal y material. Por tanto, al no tener dicho beneficio origen estatal, sino municipal, no pueden considerarse inoperantes los conceptos de violación en el amparo en el que se reclama su aplicación al tenor de la jurisprudencia citada; de ahí que es inaplicable.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo en revisión 363/2016. Ó.G.L.N. y otros. 14 de julio de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: J.L.M.P.. Secretaria: M.d.C.C.M..
Amparo en revisión 450/2016. M.F.A.M.. 25 de agosto de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: C.H.G.. Secretario: A.A.B.G..
Amparo en revisión 362/2016. Naves y Bodegas Platino, S.A. de C.V. 22 de septiembre de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: J.L.M.P.. Secretaria: B.M.V..
Amparo en revisión 531/2016. J.A.C.M. y otros. 13 de octubre de 2016...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba