Tesis, Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 10 de Febrero de 2017 (Tesis num. I.7o.P. J/3 (10a.) de Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 10-02-2017 (Reiteración))
| Número de registro | 2013641 |
| Número de resolución | I.7o.P. J/3 (10a.) |
| Fecha de publicación | 10 Febrero 2017 |
| Fecha | 10 Febrero 2017 |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.7o.P. J/3 (10a.) |
De la interpretación de los artículos cuarto transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008 y primero, segundo y décimo transitorios (este último vigente hasta el 17 de junio de 2016) de la Ley de Amparo en vigor a partir del 3 de abril de 2013 se obtiene que para resolver sobre la suspensión del acto reclamado -tratándose de la materia penal-, es indispensable verificar la legislación bajo la cual se inició la causa de la que emana dicho acto, porque será esta circunstancia la que determine si es la Ley de Amparo en vigor o la abrogada la que se observará, ya que no pueden aplicarse disposiciones creadas para un sistema que se rige por determinados principios a un asunto iniciado bajo la vigencia de otro cuyos postulados son distintos. Lo anterior, porque aun cuando ya entró en vigor en todo el territorio nacional el sistema procesal penal acusatorio, no significa que a los asuntos ya iniciados -en su generalidad- deban aplicárseles las disposiciones concebidas bajo el nuevo paradigma procesal contenidas en los diversos cuerpos normativos (Constitución General de la República, Ley de Amparo, Código Nacional de Procedimientos Penales, entre otros), pues tal aplicación está sujeta al presupuesto elemental relativo a que la tramitación del asunto se haya iniciado bajo el nuevo sistema de justicia penal acusatorio adversarial; de ahí que, si el acto reclamado se emitió bajo los principios del sistema procesal penal tradicional, para efectos de la citada medida en amparo indirecto, la legislación aplicable es la Ley de Amparo abrogada, en el capítulo de suspensión.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Queja 78/2016. 12 de julio de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: L.M.L.B.. Secretario: E.V.M..
Queja 105/2016. 1 de septiembre de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: I.A.C.R.L., secretaria de tribunal autorizada por la comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretarios: Y.T.M.O. y E.A.P.R..
Incidente de suspensión (revisión) 242/2016. 6 de octubre de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: J.F.R.Q...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba