Recuperación económica o crisis silenciosa
| Autor | Hilario Barcelata Chávez |
| Páginas | 239-240 |
La Economía Mexicana. Crisis y reforma.
.
Hilario Barcelata Chávez
239
una ideología que, a juicio del Sr. Roque, es ideología panista? O ¿cómo explicar que
sus ideologías son diferentes si en realidad son exactamente iguales?
Dice el Sr. Roque que hay una distancia entre el sexenio de Salinas y el del Presidente
Zedillo y afirma que “hay diferencias entre los funcionarios del gobierno anterior y el de
ahora”. Por desgracia vuelve a errar, porque también por ahí se demuestra que no sólo
el proyecto y la ideología es la misma. También lo es el equipo de trabajo. Nótese que
un amplio número de funcionarios del anterior sexenio se encuentran hoy trabajando
en altos puestos públicos. Ahí esta Oscar Espinoza en la regencia (antes en Nafinsa),
ahí está Ángel Gurría en relaciones exteriores, ahí está Herminio Blanco en la Secofi;
ahí está Guillermo Ortiz en Hacienda, ahí está Francisco Rojas en Sedesol. Ahí está
una interminable lista de funcionarios que estaban y siguen estando en altos puestos.
Entonces ¿dónde está la diferencia? ¿Dónde la distancia entre un sexenio y otro?
Es evidente que hay una gran pobreza de conceptos y argumentos para defender el
actual proyecto económico. Es evidente que el PRI quiere recuperar simpatizantes por
la vía de romper con el pasado, rompiendo con quienes le hicieron daño al país. El
problema es que no hay forma de deslinde o ruptura porque dicha recuperación se
pretende alcanzar queriendo hacer creer que aquel proyecto estaba mal, sin darse
cuenta que el gobierno y el PRI aún implementan y defienden un proyecto que es igual
al anterior.
RECUPERACIÓN ECONÓMICA O CRISIS SILENCIOSA 22 de mayo de 1997.
Los resultados positivos que reflejan las variables económicas para el primer trimestre
del año han provocado la euforia oficial, a tal grado que el propio Presidente Zedillo ha
utilizado esto como argumento para, dice él, demostrar que los críticos de su programa
económico están equivocados. Precisamente fue en su discurso del día 16 de mayo
pasado en Boca del Río, Ver., en donde enfrentó a sus críticos blandiendo las cifras de
la llamada por él “recuperación económica”.
Estas cifras a que se hace referencia muestran que la economía creció en los tres
primeros meses del año un 5.1% con respecto al primer trimestre del año pasado. Pero
ello no significa que la estrategia ha triunfado ni mucho menos que los problemas que
pretende atacar se hayan acabado. Por el contrario, lo que podemos observar es que
existe un deterioro en variables económicas determinantes que permiten medir qué tan
real es la presumida “recuperación económica”.
Así tenemos que si bien el PIB creció en el primer trimestre del año con respecto al
mismo período del año anterior, debemos considerar, también que comparado con el
cuarto trimestre del año pasado muestra un decrecimiento del 3%. Y si lo comparamos
con el PIB de 1994 tenemos que es menor en un 2.8%. Esto significa que la economía
mexicana todavía no alcanza el nivel de producto que tenía en 1994, así que no hay
nada, todavía que celebrar.
Aun si ya se hubiera alcanzado dicho nivel. ¿Será consuelo saber que estamos igual
que hace tres años, fecha en que andábamos bastante mal?
En lo que respecta al empleo las cifras oficiales muestran que el número total de
asegurados permanentes en el IMSS es de 9 millones 343 mil personas, cifra que es
superior a la existente en diciembre de 1994 en apenas 500 mil personas. Es decir,
que la estrategia económica gubernamental ha sido incapaz de crear empleos para
todos aquellos desempleados que ya existían en 1994 y para el millón de personas que
cada año se suman a la población demandante de trabajo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba