Recomendación núm. 17 (Expediente CODHEM/TOL/532/2016)
| Páginas | 14-25 |
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE MÉXICO
14
Recomendación Núm. 17/2017*
Concluida la investigación de los hechos
referidos en el expediente CODHEM/
TOL/532/2016, esta Comisión procedió al
análisis de la queja, a la valoración de los in-
formes allegados, de las pruebas aportadas
y demás evidencias reunidas con motivo de
la sustanciación del procedimiento y resolvió
que existen elementos que comprueban la
violación a derechos humanos, atento a las
consideraciones siguientes:
DESCRIPCIÓN DE LA QUEJA
El dieciocho de mayo de dos mil dieciséis,
V
Servicios Periciales del Estado de México,
con l
antecedentes penales; sin embargo, durante la
tramitación, personal adscrito de la institución
pericial detectó que se encontraba una orden
de aprehensión vigente en contra de una per-
sona con el mismo nombre de V, situación
por la cual, dicho personal informó a la uni-
dad de mandamientos judiciales de la enton-
ces Procuraduría General de Justicia de la
entidad a efecto de cumplimentarla.
Así, los elementos de la policía de investi-
gación que fueron asignados para dar cum-
plimiento al mandato judicial, sin tomar las
providencias necesarias, determinaron el
traslado de V al centro preventivo y de rea-
de Juárez, México, lugar donde permaneció
recluido hasta el veintitrés de mayo de dos
mil dieciséis; fecha en que el juzgador deter-
minó su inmediata libertad, al acreditarse que
se trataba de un homónimo. En ese sentido,
la pretensión de Q versó en conocer los ele-
men
tos de prueba con los que contaban los
servidores públicos involucrados, de la ahora
F
iscalía General de Justicia del Estado de
México, para llevar a cabo la privación de la
libertad de su hermano, el señor V.
PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
En la integración del expediente de queja se
solicitó el informe de ley al entonces Procura-
dor General de Justicia del Estado de México
y a la Contralora Interna de la misma institu-
ción, al Inspector General de las Instituciones
de Seguridad Pública del Estado de México;
en colaboración al Presidente del Tribunal
Superior de Justicia y del Consejo de la Ju-
dicatura del Estado de México. Se recabaron
las comparecencias de diversos servidores
públicos, se practicaron visitas; además se
recibieron, admitieron, desahogaron y valora-
ron las pruebas ofrecidas por las partes.
PONDERACIONES
I. PREÁMBULO
En la actualidad, los derechos humanos
constituyen un referente valorativo cuyo con-
tenido ético es el respeto a la dignidad huma-
na. Salvaguarda y defensa que se encuentra
vinculada con el proceso de aprendizaje y el
ejercicio de exigirlos en aquellas prácticas
donde éstos se encuentren en riesgo de ser
vulnerados, en particular los relativos a los
grupos en situación de vulnerabilidad.
-
tos y leyes que hacen posible una cultura de
legalidad deben vincularse a una cultura de
los derechos humanos, toda vez que deben
promoverse acciones acordes con el marco
jurídico vigente, pero también asociarse a
conceptos relacionados con los valores y las
prerrogativas fundamentales.
erivado de esto, por un lado, las personas
tendrán la certeza de que el Estado de derecho
es la alternativa para garantizar sus derechos
humanos y, por otro lado, cambiar progresiva-
mente la dinámica de las instituciones creadas
por el poder público, primordialmente en su
actuación, a través de la implementación de
acciones para promover una cultura de la lega-
lidad cuyo
eje central sea promover, respetar,
proteger y garantizar derechos y libertades
fundamenta
les.
Así lo sostiene la Comisión Nacional de los
-
peto de los derechos humanos no solo se
convierte en una característica básica de
* Emitida al Fiscal General de
Justicia del Estado de México,
el 26 de mayo de 2017, sobre
la falta de debida diligencia
de homonimia, en detrimento
del derecho humano a la
íntegro del documento de
Recomendación se encuentra
en el expediente respectivo y
consta de 40 fojas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba