Recomendación 2/2022 dirigida a la Secretaría de Salud del Estado de México.
| Páginas | 2-70 |
1
AÑO, XV, NÚMERO 356, 28 DE JUNIO DE 2022
SUMARIO
RECOMENDACIÓN 2/2022 DIRIGIDA
A LA SECRETARÍA DE SALUD DEL
ESTADO DE MÉXICO
2
RECOMENDACIÓN 02/2022
1
Concluida la investigación de los hechos referidos en el expediente CODHEM/EM/11/2021 esta
Comisión procedió al análisis de la queja, a la valoración de los informes allegados, de las pruebas
aportadas y demás evidencias reunidas con motivo de la sustanciación del procedimiento y resolvió
que existen elementos que comprueban violación a los derechos humanos de V1
2
sustentan lo anterior,
las consideraciones siguientes:
DESCRIPCIÓN DE LA QUEJA
El siete de enero de dos mil veintiuno se inició queja de oficio con base en la publicación del periódico
La Jornada, bajo el título: “Muere médico tras ser obligado a trabajar contagiado de Covid-19 en
hospital de Ecatepec”, donde se expresó que: “El Médico Interno de Pregrado […] (V1) de 29 años de
edad, murió tras haberse contagiado de Covid-19 mientras hacía su trabajo en (el) […] HGEJMR, y
donde según sus compañeros fue ignorado por sus superiores, quienes además lo obligaron a
mantener sus guardias. Mediante un documento, médicos internos de pregrado de la […] FES Iztacala
de la UNAM, del […] (IPN) y de la […] (UAEM), dieron a conocer que su compañero habría fallecido
este lunes 4 de enero, por la falta de equipo y diversas irregularidades cometidas en su contra,
mientras realizó sus servicios en esta unidad perteneciente al […] ISEM […].
PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
En la integración del expediente de queja se solicitó el informe de ley al Instituto de Salud del Estado
de México (ISEM) y en colaboración a la Oficina del Abogado General de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM). Se recabaron las comparecencias de la quejosa, de los agraviados,
1
Emitida al Director General del Instituto de Salud del Estado de México, el 24 de junio de 2022, por la vulneración a los derechos a la
vida, a la salud, a la debida integración del expediente clínico y a la educación de V1. El texto íntegro del documento de Recomendación
se encuentra en el expediente respectivo y consta de 110 fojas.
2
Con la finalidad de mantener en reserva los nombres de las víctimas y personas relacionadas, e n su lugar se manejan siglas. No
obstante, los datos obran en anexo confidencial.
3
además de personas servidoras públicas relacionadas. También, se recibieron, admitieron,
desahogaron y valoraron las pruebas ofrecidas durante el trámite.
1. De igual manera, para una mejor comprensión de la presente Recomendación se inserta un
glosario con las principales claves utilizadas para personas:
Clave
Significado
V1
Víctima1
V2
Víctima 2
Q
Quejosa
AR1
Autoridad Responsable 1
SPR1
Servidor Público Responsable 1
SPR2
Servidor Público Responsable 2
SPR3
Servidor Público Responsable 3
SPR4
Servidor Público Responsable 4
PR1
Persona Relacionada 1
PR2
Persona Relacionada 2
SP1
Servidor Público Relacionado1
SP2
Servidor Público Relacionado 2
SP3
Servidor Público Relacionado 3
SP4
Servidor Público Relacionado 4
SP5
Servidor Público Relacionado 5
En el presente documento se hace referencia, en reiteradas ocasiones, a distintas dependencias,
instancias de gobierno y cargos de personas servidoras públicas, por lo que a continuación, se
presenta un cuadro con siglas, acrónimos y abreviaturas utilizadas para facilitar la lectura y evitar su
constante repetición:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba