Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº III-TASR-VII-636 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 1998

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezAislada, Primera Sala Regional Noroeste
MateriaPROCESAL
 (IMPROCEDENCIA),Derecho Fiscal
Fecha01 Marzo 1998
Fecha de publicación01 Marzo 1998
LocalizadorR.T.F.F. Tercera Epoca. Año XI. No. 123. Marzo 1998. p. 273
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Número de resoluciónIII-TASR-VII-636

TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE

PROCESAL

(IMPROCEDENCIA)

III-TASR-VII-636

REQUERIMIENTO DE PAGO.- SON REQUISITOS PARA IMPUGNARLO EN EL JUICIO DE NULIDAD QUE SE ACTUALICE ALGUNA DE LAS HIPTESIS COMPRENDIDAS EN EL ARTÍCULO 117 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

Para impugnar un requerimiento de pago a través del juicio de nulidad, es necesario que se actualice alguna de las hipótesis comprendidas en alguno de los cuatro incisos del artículo 117 fracción II, del Código Fiscal de la Federación, ya que dicho precepto subsumió el recurso de oposición al procedimiento administrativo de ejecución, estableciendo las únicas hipótesis por las que resulta procedente el juicio de nulidad en contra de un requerimiento de pago por características propias, ello en atención a que el requerimiento de pago, como parte integrante del procedimiento administrativo de ejecución, implica la previa existencia de un crédito fiscal que se encuentre firme, y el cual necesariamente tuvo que ser del conocimiento previo de aquel a quien se le está fincando, de ahí que como excepción el juicio de nulidad contra un requerimiento de pago, además de los casos en que se actualicen las hipótesis ya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR