Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VI-TASR-EPI-418 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2011

Sentencia Citas 1 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezSala Especializada en Propiedad Industrial
MateriaLEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
Fecha01 Febrero 2011
Fecha de publicación01 Febrero 2011
LocalizadorR.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año IV. No. 38. Febrero 2011. p. 433
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Número de resoluciónVI-TASR-EPI-418

TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE

LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

VI-TASR-EPI-418

SIMILITUD EN GRADO DE CONFUSIN. DEBE TENERSE EN CUENTA LA POSIBILIDAD DE INTERFERENCIA COMERCIAL ENTRE LOS PRODUCTOS O SERVICIOS QUE DISTINGUEN LAS MARCAS EN CONFLICTO.-

Una marca debe ser distintiva por sí misma, es decir, que debe revestir un carácter de originalidad suficiente para desempeñar el papel que le es asignado por la ley, debiendo ser objetiva o real, con la finalidad de evitar toda posibilidad de confusión con marcas existentes. Es así, que la semejanza en los signos marcarios, debe entenderse referida a toda relación que exista entre un producto y otro, atendiendo al uso, destino, medio o fin de los mismos, lo que permita presumir que la procedencia u origen de ellas es la misma, o que siendo de titulares diversos, una marca intenta aprovechar el prestigio de otra, introduciéndose en un nuevo mercado. Esto es, para determinar la similitud en grado de confusión de los signos distintivos, debe tenerse en cuenta la posibilidad de interferencia comercial entre los productos o servicios que distinguen las marcas en conflicto, bien sea porque son de la misma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR