Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VI-TASR-XL-8 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2009

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezAislada, Segunda Sala Regional del Golfo
MateriaLEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO 
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Fecha01 Enero 2009
Fecha de publicación01 Enero 2009
LocalizadorR.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 13. Enero 2009. p. 375
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Número de resoluciónVI-TASR-XL-8

TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

VI-TASR-XL-8

AGRAVIOS INOPERANTES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SON LOS PLANTEADOS EN FORMA IDNTICA EN EL RECURSO DE REVOCACIÓN Y QUE NO CONTROVIERTEN LOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS DE LA RESOLUCIÓN COMBATIDA.-

En el juicio contencioso administrativo son inoperantes los argumentos expuestos por la actora, cuando los mismos sean planteados en forma idéntica en el recurso de revocación y, además, del contenido de la resolución combatida se advierta que la autoridad administrativa dio respuesta a cada uno de ellos, sin que la enjuiciante razone por qué considera que la autoridad resolvió en forma ilegal lo planteado en el recurso de revocación. En tales condiciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR