Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VIII-P-1aS-808 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2021

Sentencia Citas 6 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezPrecedente de Primera Sección
MateriaLEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Fecha01 Marzo 2021
Fecha de publicación01 Marzo 2021
LocalizadorR.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 52. Marzo 2021. p. 204
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Número de resoluciónVIII-P-1aS-808

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

VIII-P-1aS-808

OMISIÓN EN EL CERCIORAMIENTO DE LA AUSENCIA DEL REPRESENTANTE LEGAL, AL PRACTICARSE UNA NOTIFICACIÓN CON UN TERCERO. SUPUESTO EN EL CUAL SE CONSIDERA UNA ILEGALIDAD NO INVALIDANTE.-

De conformidad con la jurisprudencia número 2a./J. 101/2007, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que en el acta relativa a la notificación personal practicada en términos del artículo 137 del Código Fiscal de la Federación, el Notificador debe circunstanciar en forma pormenorizada, cómo se cercioró de la ausencia del interesado o de su representante, como presupuesto para que la diligencia se lleve a cabo por conducto de tercero. Por su parte, el artículo 51 segundo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, enlista de manera enunciativa, mas no limitativa, vicios que se consideran ilegalidades no invalidantes, al no afectar a las defensas del particular, ni trascender al sentido de la resolución impugnada. Así, válidamente pueden considerarse como no invalidantes, vicios diversos a los expresamente establecidos en dicho numeral, siempre y cuando se constate que no afectaron las defensas del particular, ni trascendieron al sentido de la resolución impugnada. En esta tesitura, si el Notificador omitió circunstanciar cómo se cercioró de la ausencia del representante legal de la empresa buscada, a efecto de realizar la notificación de la orden de visita con un tercero, pero de autos se advierte que fue el propio representante legal quien recibió el citatorio previo, manifestando dolosamente que no se encontraba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR