Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VII-CASR-9ME-5 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2018

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
LocalizaciónR.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 19. Febrero 2018. p. 256
EpocaOctava Época

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

VII-CASR-9ME-5

ACTA DE VERIFICACIÓN. RESULTA ILEGAL CUANDO NO CONSTA LA FIRMA DE TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE INTERVINIERON EN LA VISITA.-

El artículo 67, fracción IX, de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo establece que en las actas de verificación se hará constar el nombre y firma de quienes hayan intervenido en la diligencia, incluyendo a quienes la llevaron a cabo. En este contexto, cuando son varias las personas autorizadas para la práctica de la visita y en grupo se constituyen para su desarrollo, entonces todos y cada uno de los verificadores se encuentran sujetos a los requisitos legales previstos para la práctica de tales diligencias, como lo es que se señale su nombre y firma. Esto, pues si bien es cierto que los verificadores designados pueden apersonarse conjuntamente, cierto es también que necesariamente deben justificar tal circunstancia cumpliendo con todas las formalidades normativas previstas para esos casos, ya que de lo contrario podría considerarse que esa constitución en grupo persigue una mera finalidad intimidatoria hacia el particular, lo cual resulta evidentemente injustificado, ya que es natural pensar que cuando un grupo de personas se presenta ante algún otro sujeto, y más aún, se ostentan como autoridades en ejercicio de imperio público, pueden generar en el visitado una abrumadora sensación de vulnerabilidad y sometimiento, traducida en inseguridad jurídica, motivo por el cual, a efecto de justificar su presencia en grupo ?como lo permite la ley?, correlativamente se torna indispensable que se cumpla con los requisitos normativos que otorguen la certeza de que su comparecencia no fue caprichosa, sino que su intervención en la diligencia fue justificada. Lo anterior, porque invariablemente la falta de firma por parte de todos los verificadores que actuaron en la diligencia, origina un contexto de inseguridad jurídica conforme al cual no resultó justificada la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR