Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VII-CASR-5ME-8 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2016

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
LocalizaciónR.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 57. Abril 2016. p. 310
EpocaSéptima Época

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

VII-CASR-5ME-8

REQUERIMIENTO DE PAGO DE PÓLIZA DE FIANZA. EL HECHO DE QUE LA PARTE FIADA SE ENCUENTRE SUJETA A CONCURSO MERCANTIL NO ES MOTIVO PARA DECLARAR LA NULIDAD DE ESTE.-

Si bien es cierto el artículo 65 de la Ley de Concursos Mercantiles establece la prohibición de iniciar o continuar cualquier procedimiento administrativo de ejecución en contra de los créditos fiscales que tenga a su cargo el sujeto sometido a un concurso mercantil, también lo es que los artículos 143 y 149 del Código Fiscal de la Federación no prevén limitante alguna a la autoridad fiscal para continuar con la ejecución o requerimiento de pago de una póliza de fianza, ya que en el caso concreto, el requerimiento es formulado a un tercero, que en este caso es la afianzadora y no al comerciante sometido al concurso mercantil. Lo anterior es así, pues se desprenden tres motivos por los cuales en el caso concreto la autoridad fiscal puede continuar con el requerimiento de pago de una póliza de fianza aun cuando la empresa fiada se encuentre en concurso mercantil, el primero es que las fianzas no gozan del beneficio de orden y de excusión, el segundo es que el fisco federal en ningún caso será parte en los juicios universales, como es un juicio de concurso mercantil, y el tercero consistente en que las prohibiciones para continuar con los actos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR