Tesis nº VII-CASR-PC-2 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2015

LocalizaciónR.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 42. Enero 2015. p. 381
EpocaSéptima Época

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

VII-CASR-PC-2

RESOLUCIÓN DEFINITIVA PARA EFECTOS DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO LA CONSTITUYE AQUELLA CUYA IMPUGNACIÓN, ACLARACIÓN O RECONSIDERACIÓN FUE SOLICITADA A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, AUN CUANDO LA PETICIÓN NO CONSTITUYA UN MEDIO DE DEFENSA EN SEDE ADMINISTRATIVA RECONOCIDO EN LA LEY.-

De conformidad con los artículos 8, fracciones II y XVI, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo el juicio contencioso administrativo es improcedente cuando se promueva en contra de actos o resoluciones que no le competa conocer a este, o cuando la improcedencia resulte de alguna disposición de esa ley o de diversa ley fiscal o administrativa. Por su cuenta, el artículo 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa establece que es competencia de este Tribunal conocer de la impugnación de resoluciones definitivas, entendiéndose por estas, cuando no admitan recurso administrativo en su contra o cuando su interposición sea optativa. Atento a este marco normativo, es dable concluir que si la parte actora del juicio contencioso administrativo interpone medio de defensa en contra de una resolución, o bien, solicita su aclaración o reconsideración en sede administrativa, es incuestionable que en esa virtud, le quitó el carácter de definitivo a dicho acto o resolución para efectos de su impugnación directa mediante...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR