Tesis nº VII-P-1aS-553 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Mayo de 2013
| Juez | Precedente, Primera Sección |
| Materia | LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,Derecho Fiscal |
| Fecha | 01 Mayo 2013 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2013 |
| Localizador | R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 22. Mayo 2013. p. 267 |
| Emisor | Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa |
| Número de resolución | VII-P-1aS-553 |
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VII-P-1aS-553
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. LOS TRABAJADORES, COMO TERCEROS, DEBEN SER LLAMADOS A JUICIO POR CONDUCTO DE QUIEN LOS REPRESENTE, CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIN QUE LO ORDENA.-
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 3 fraccin III de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, tiene el carcter de tercero en el juicio, quien tenga un derecho incompatible con la pretensin del demandante, por lo tanto cuando en la resolucin impugnada se ordena un reparto adicional de utilidades como resultado de la modificacin del ingreso global gravable, ello conlleva a presumir la existencia de personal subordinado a la actora, cuyos derechos pueden ser afectados, por lo que debe citarse a juicio como tercero interesado al sindicato o al representante de los trabajadores de la empresa que demand la nulidad de una resolucin que ordena un reparto adicional de utilidades y ante la negativa de la parte actora respecto de la existencia de los trabajadores, en virtud de la presuncin de validez de la resolucin impugnada, deber requerrsele, a efecto de que en el trmino de ley proceda a sealar el nombre y domicilio correcto del tercero interesado en el juicio o en su caso manifieste y acredite cul es el rgimen laboral mediante el cual realiza su objeto social.
PRECEDENTE:VII-P-1aS-396Juicio Contencioso Administrativo Nm. 24443/11-17-01-4/902/12-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Seccin de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesin de 11 de septiembre de 2012, por unanimidad de 5 a favor.- Magistrado Ponente: R.A.U..- Secretaria: L.. E.M.V.R..(Tesis aprobada en sesin de 25 de octubre de 2012)R.T.F.J.F.A. Sptima poca. Ao III. No. 18. Enero 2013. p. 18REITERACIN QUE SE...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba