Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VI-TASR-XXV-22 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2009

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónVI-TASR-XXV-22
Fecha de publicación01 Abril 2009
Fecha01 Abril 2009
Número de registro51194
MateriaLEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
LocalizadorR.T.F.J.F.A. Año II. No. 16. Abril 2009. p. 286;
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

Nuestro sistema jurídico mexicano no contempla la nulidad de pleno derecho, toda vez que para ello se requiere juicio seguido ante autoridad competente quien, con base en los argumentos vertidos y pruebas ofrecidas podrá determinar si el acto de molestia fue dictado en contravención de las leyes aplicables. Ahora bien, cuando se promueva juicio de nulidad, en contra de una resolución dictada por la autoridad aduanera que cumplimenta una diversa dictada en un recurso de revocación, y ésta previamente fue materia de juicio y se declaró su nulidad lisa y llana, conjuntamente con el oficio sancionador (cuya revocación fue solicitada), entonces, el acto dictado en cumplimiento emerge como un acto inminentemente ilegal, empero, su existencia jurídica no se desvanece por sí sola. En...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR