Propiedad intelectual e industrial. 17 de mayo de 2016
| Autor | Daniel Sánchez y Béjar |
| Páginas | 86-87 |
La Barra Agosto-Diciembre 2016
84
PROPIEDAD INTELECTUAL E
INDUSTRIAL
Por: Daniel Sánchez y Béjar
FECHA DE LA SESIÓN: 17 de mayo de 2016
ORADOR INVITADO: Lic. Obdulio Ávila Mayo
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “Protección de datos y
nuevas tecnologías utilizadas por la Delegación Miguel
Hidalgo”
SEGUIMIENTO:
Inicia formalmente la sesión con la intervención del
Lic. Daniel Sánchez y Béjar, dando la bienvenida
a la sesión, invitando a los asistentes al Congreso
Nacional de la Barra Mexicana de Abogados, que
tendrá vericativo el mes de noviembre en Puerto
Vallarta. Posteriormente da lectura a la tesis relevante
en materia de Propiedad Intelectual publicada en el
Semanario Ocial de la Federación, titulada “Secreto
comercial, sus características” y da paso al expositor.
En uso de la palabra, el Licenciado Obdulio Ávila
Mayo comienza señalando en contexto, que el día 26
de marzo de 2015 surgió una nueva aplicación en el
mundo, que es el Periscopio o Periscope y que el 23
de noviembre de 2015 ocurrió una grabación en una
Colonia al norte de la Delegación Miguel Hidalgo que
ocasionó que los medios de comunicación y en redes
sociales, la nombraran como “Lady Basura” y que fuera
difundida en Internet.
Posteriormente, el expositor da sus consideraciones
sobre el uso de la aplicación Periscope: i) Transparencia
y rendición de cuentas, como el principal objetivo de la
administración actual de la Delegación Miguel Hidalgo
y sobre todo el interés respecto el adecuado actuar de
las autoridades; ii) Ejercicio y tutela del derecho a la
información, el cual se ha fortalecido con el objetivo de
transparentar la actividad gubernamental; iii) Respeto
a los derechos humanos frente al uso de las nuevas
tecnologías (privacidad, imagen, dignidad, honor,
identidad, entre otros); iv) La regulación normativa
respecto del uso de los medios digitales, es insuciente.
A continuación, el expositor enuncia algunos de
los temas que ameritan estudio ante la Comisión de
Derechos en materia de herramientas digitales frente
a los derechos humanos de los ciudadanos:
1. Legislación actual sobre datos per sonales en la
Ciudad de México: Ley de Protección de Datos
personales para el Distrito Federal a plicable e n
todo el territorio de la Ciudad de México, la cual
establece en su artículo 2 la denición de datos
personales y también los principios que rigen al
sistema de datos personales: licitud, consentimiento,
calidad en los datos, condencialidad, seguridad,
disponibilidad y temporalidad.
La problemática que hoy se enfrenta es sobre la
insuciente regulación para la difusión de imágenes
como dato personal a través del uso de nuevas
tecnologías de la comunicación como el Periscope,
ya que se señala que la inmediatez en la difusión
de las imágenes y su arribo inmediato a la red de
internet, es violatorio al derecho a la propia imagen
como derecho humano.
2. Derecho a la propia imagen de los ciudadanos. La
Ley de Responsabilidad Civil para la Protección
del Derecho a la vida, el Honor y la Propia imagen
del Distrito Federal en su artículo 16 dene lo que
debe entenderse como la propia imagen.
El tema toral sobre el uso de la plataforma de
Periscope para la difusión de diversas acciones
gubernamentales ha radicado en que los ciudadanos
refieren que la difusión de su imagen sin su
consentimiento, es violatorio de los derechos
humanos. Al respecto, dicha ley señala en relación
con la imagen de una persona que ésta puede
ser difundida sin su consentimiento cuando la
reproducción se haga en relación o hechos o
acontecimientos que tengan lugar en público y que
sean del interés público. Asimismo, el artículo 21
de la citada ley establece la posibilidad de captar
imágenes siempre que sean tomadas en espacio
público.
3. Ecacia horizontal de los Derechos Humanos. El
reconocimiento de los derechos humanos surge
como la medida más efectiva al límite del poder.
4. Derecho a la verdad como derecho humano. Es una
garantía para el ciudadano de que la información de
que se le proporciona no está editada y es en tiempo
real, es decir, opera en pro del gobernado.
Periscope debe ser considerada como una herramienta
ecaz, verás e inmediata, que es bilateral, pues
se observa a quien infringe así como al servidor
público.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba