Promete autoridad, pero casinos ganan
| Autor | Osvaldo Robles |
Corresponsal
MONTERREY.- Mientras la casa gana con el surgimiento de nuevas centros de apuestas, las promesas lanzadas por autoridades de los tres niveles de Gobierno después de la tragedia del Casino Royale se disipan, tras el incendio que acabó con la vida de 52 inocentes.
Después del atentado provocado por el crimen organizado, el Gobernador Rodrigo Medina; el entonces Alcalde Fernando Larrazabal; el Presidente Felipe Calderón; la Primera Dama Margarita Zavala, y el desaparecido Secretario de Gobernación, Francisco Blake, apostaron a una de las estrategias más socorridas para enfrentar una crisis: prometer.
El primero y más extenso pliego lo lanzó Medina el 27 de agosto del 2011, apenas dos días después del mayor atentado contra la población civil del que se tenga memoria en México.
"Ni un casino más en Monterrey, ni un casino más en Nuevo León", prometió entonces el Mandatario estatal acompañado por Larrazabal -actualmente separado de la Alcaldía regia-, quien cuatro días después se vería inmerso en una polémica por chantaje al Casino Red.
Medina y Larrazabal lanzaron una oferta de cinco puntos para combatir casas de juego que incluía, entre otras, la instalación de una mesa de trabajo para abrir expedientes de casinos e inspecciones de Protección Civil estatal y municipal en los negocios.
Sin embargo, a tres meses de la masacre, la más contundente de las promesas de Medina fue aniquilada el 25 de noviembre del 2011, cuando el Casino Fortuna, operado por Atracciones y Emociones Vallarta, empresa ligada al Royale, abrió bajo el amparo de un juez de Saltillo.
El 30 de diciembre de ese año otra nueva casa de apuestas, el Palmas Cumbres, propiedad del "Zar de los Casinos", Juan José Rojas Cardona, inició operaciones. Otro negocio más del Grupo Palmas prepara su apertura en la Plaza Comercial Adana.
Sobre las inspecciones de Protección Civil se realizaron sólo algunas que derivaron en la clausura -la mayoría de forma temporal- de algunos casinos, pero lejos de transparentar los resultados de las revisiones, éstas fueron reservadas por el Estado como información de seguridad nacional.
La oferta de reformas a la Constitución federal para prohibir casas de apuestas quedó en un "veto" consumado por el Congreso local el pasado 21 de enero al prohibir los giros relacionados en la Ley de Desarrollo Urbano.
Sin embargo, las empresas con permisos federales siguen valiéndose de jugadas legales para burlar el propósito de impedir nuevos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba