Precedente nº IX-P-SS-200 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-02-2023
Fecha de publicación | 01 Febrero 2023 |
Número de expediente | IX-P-SS-200 |
Número de registro | 46761 |
Localizador | R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 14. Febrero 2023. p. 282 |
Materia | LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
Emisor | Pleno |
TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
IX-P-SS-200
RECURSO DE RECLAMACIÓN. ES PROCEDENTE EN CONTRA DEL ACUERDO QUE PRECISA LA FORMA EN COMO SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA PERICIAL.- En términos del artículo 59 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, el recurso de reclamación procede en los supuestos siguientes: 1) Demanda, contestación, ampliación de la demanda y contestación de la ampliación: acuerdos que las admitan, desechen o las provean como no presentadas; 2) Pruebas: acuerdos que las admitan, desechen o provean que no fueron ofrecidas; 3) Sobreseimiento del juicio antes del cierre de instrucción: acuerdos que lo decreten o nieguen y 4) Tercero interesado: acuerdos que admitan o rechacen su intervención. Sin embargo, el Poder Judicial Federal y esta Sala Superior han sostenido reiteradamente que el recurso de reclamación procede no solo en contra de esos acuerdos, sino también en contra de aquellos de naturaleza análoga. En este orden de ideas, si en el acuerdo reclamado fueron establecidas modalidades para el desahogo de las preguntas del cuestionario de la prueba pericial, entonces, es un supuesto análogo, a los “acuerdos que las admitan, desechen o provean las pruebas”, dado que todos los supuestos están en el contexto de la preparación del medio de prueba para su integración y posterior valoración, razón por la cual es procedente el recurso de reclamación.
PRECEDENTE:
IX-P-SS-15Recurso de Reclamación relativo al Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4953/17-17-05-2/4194/17-PL-07-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 1 de septiembre de 2021, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrada Ponente: M.Z.M.G..- Secretario: L.. J.C.P.R..
(Tesis aprobada en sesión a distancia de 9 de febrero de 2022)
R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 4. Abril 2022. p. 141
REITERACIÓN QUE SE PUBLICA:
IX-P-SS-200Recurso de Reclamación relativo al Juicio Contencioso Administrativo Núm. 8990/15-17-02-1/1425/16-PL-09-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba