Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Desde el piso de remates

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

(Embargada para sitios en internet hasta las 24:00 horas locales)Decidirán diputados permanencia del IETUSerán los diputados los que decidirán si como propone la SHCP permanece el IETU o desaparece como demandan entre otros el CCE y la CoparmexMaricarmen CortésEL UNIVERSALEl jueves, justo el día que vencía el plazo, la Secretaría de Hacienda entregó a la Cámara de Diputados su diagnóstico a 3 años de existencia del IETU, en medio de una fuerte impugnación por parte de organismos empresariales como la muy activa Coparmex que encabeza Gerardo Gutiérrez Candiani que demanda que en lugar de dos impuestos, el IETU y el ISR, se tenga un solo impuesto porque aunque la SHCP lo niegue el IETU sí implica un doble cálculo y una mayor carga fiscal. La discusión sobre el IETU se juntará con la negociación para la aprobación del presupuesto del 2012 y se politizará por las aspiraciones presidenciales del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, quien ya aseguró que sería una irresponsabilidad desaparecer el IETU y por la truncada propuesta de reforma fiscal que presentó Manlio Fabio Beltrones.El sector privado hará desde luego un fuerte cabildeo en el Congreso para insistir en la desaparición del IETU y tratar de que haya una sola tasa pero el diagnóstico que presentó José Antonio González, subsecretario de Hacienda demuestra que efectivamente el IETU ha logrado aumentar la recaudación, y lo más importante es que al ser un impuesto mínimo ha logrado que un mayor número de empresas paguen impuestos principalmente en los sectores que más se beneficiaban del régimen especial del ISR.Por parte del PRD, el diputado Vidal Llerenas propuso ya mantener el IETU sólo para las grandes empresas y eliminarlo para las pymes que son las más afectadas en su flujo por este gravamen. Al respecto, José Antonio González, ya puntualizó que sería un error modificar el IETU para crear excepciones porque perdería su eficiencia y comenzaría ser un impuesto gruyere como son hoy día el ISR y el IVA.Y Hacienda se opone también en su diagnóstico a la propuesta de tener una sola tasa que sustituya al IETU y al ISR con el argumento de que la coexistencia de ambos impuestos ha fortalecido al sistema tributario. Un impuesto único bajado en flujo podría generar problemas de acreditamiento en otros países y distorsiones en materia de equidad y progresividad.Entre los muchos datos que contiene el diagnóstico de 155 páginas que entregó la SHCP al Congreso destaca la comparación entre la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR