'Se pide prudencia para evitar un daño grave', dice Esquivel Mossa

Manuel Espino y Rubén CastroCIUDAD DE MÉXICO, febrero 18 (EL UNIVERSAL). - La demanda de amparo de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, contra el Comité de Ética que investiga su caso no trata de "limitar la libertad de expresión" de las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sino que estas sean prudentes, aseguró Alejandro Romano, el representante de la juzgadora.Señaló que el Comité de Ética, al que restó competencia, actúa de un modo que puede perjudicar a Esquivel Mossa, al presentar mediáticamente sus pruebas aportadas por su defensa, las cuales a su consideración no han sido objeto de un análisis que determine que ella plagió su tesis de licenciatura."Igualmente le puede causar un daño grave la divulgación de datos que la inculpan sin existir ninguna resolución fundada", añadió.Enfatizó: "La suspensión dictada en el amparo deja claro que no se trata de limitar la libertad de expresión de las autoridades universitarias, sino de que se rijan por el principio de prudencia que debe imperar en su actuación para no generar, como está ocurriendo, un daño al honor, la reputación y la dignidad personal de la ministra, cuyos derechos humanos requieren el mismo respeto que los de cualquier otra persona".A través de una nota informativa, Romano dijo que si el comité de la UNAM actúa apegado a la ética y valora las pruebas "sin consigna ni prejuicios", tendrá que concluir que no existen elementos para considerar que la entonces alumna de la Escuela Nacional de Estudios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR