Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

¿Qué pasó en la Corte y el tema del aborto en caso de violación?

Document Citado por Relacionados
Vincent

CIUDAD DE MÉXICO, agosto 6 (EL UNIVERSAL).- Ayer lunes 5 de agosto, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenaron dos propuestas que pretendían declarar inconstitucional la NOM 046 que establece que las mujeres y niñas víctimas de violación tienen derecho a acceder a la interrupción legal del embarazo.

Sin embargo, el Pleno aún no ha emitido un fallo relacionado con este tema, por eso vale la pena que recordemos de dónde derivó la discusión en la que ayer lunes la Corte se pronunció por proteger a las mujeres y niñas víctimas de violación.

Para proteger a las mujeres de todo el país de la violencia doméstica y regular su derecho de atención médica, el Congreso de la Unión emitió la NOM 190.

Sin embargo, dicha norma fue reformada luego de que el caso de Paulina, niña de 13 años fue víctima de violación en el estado de Baja California y se le obligó a continuar con el embarazo producto de dicha agresión, llegó en el año 2002 a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Desde el año 2006 México se comprometió a ajustar la NOM 190 para facilitar a las mujeres y niñas el acceso al aborto cuando son víctimas de violación y agilizar su proceso para evitar los embarazos no deseados.

En el 2016 se aprobó y publicó la modificación de la NOM 190 y se convirtió en NOM 046 que establece que las víctimas de violación pueden solicitar la interrupción de su embarazo en cualquier institución de salud pública del país, mismas que deberán contar con médicos y enfermeras no objetores de conciencia, sin necesidad de presentar una denuncia previa o contar con una autorización judicial.

La NOM 046 establece que bastará que la víctima presente un escrito o manifieste bajo protesta de decir verdad que fue agredida sexualmente para que se le practique el aborto de manera legal y segura.

LLEGADA A LA CORTE

Desde el año 2016 los poderes Ejecutivo y Legislativo de Baja California y el Legislativo de Aguascalientes presentaron tres controversias constitucionales para invalidar la NOM 046.

El Ejecutivo de Baja California y el Legislativo de Aguascalientes argumentaron que la NOM 190 fue modificada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR