El Informe Oppenheimer / Un dÃa triste para los derechos humanos
| Autor | Andrés Oppenheimer |
Hay cada vez más evidencias que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que fue creado hace dos años para denunciar los abusos a los derechos humanos en todo el mundo, ha resultado ser un fiasco.
Tanto es así que, tal como me enteré en una entrevista telefónica con el líder de la mayoría demócrata en el Senado de los Estados Unidos, Harry Reid, tanto demócratas como republicanos en el Congreso -que hoy día no se ponen de acuerdo en casi nada- están apoyando un proyecto de ley para retener unos $3 millones de las contribuciones anuales de Estados Unidos a las Naciones Unidas como protesta por la actuación del Consejo.
"No tendría que haber violadores de derechos humanos en un comité de derechos humanos, y eso es lo que tenemos ahora con países como Angola y Cuba", me dijo Reid.
Añadió que "hay una probabilidad mayor del 50 por ciento" de que se apruebe el proyecto de ley que retendría los fondos destinados al Consejo.
El Consejo, de 47 miembros, fue creado en el 2006 después de varios años de discusiones para reemplazar a la desacreditada Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que se había convertido en un club de protección mutua de gobiernos totalitarios. Sin embargo, el Consejo no ha resultado ser muy diferente.
Desde su creación, ha dedicado prácticamente todas sus energías a condenar a Israel, mientras que no ha condenado a docenas de otros países como Corea del Norte y Zimbawe. Lo que es más, el Consejo ha decidido cerrar sus veedurías especiales para monitorear los abusos de Cuba y Bielorusia.
El Consejo ha emitido 13 condenas, de las cuales 12 han sido en contra de Israel, y una en contra de Birmania.
La mayoría de grupos defensores de derechos humanos coinciden en que aunque Israel debe ser monitoreado de cerca, el Consejo se ha convertido en un organismo monotemático. Y sus condenas a Israel son totalmente sesgadas, porque no incluyen denuncias a los actos de terrorismo de los Palestinos en contra de civiles israelíes.
"Estamos muy decepcionados", dice Peggy Hicks, del grupo Human Rights Watch, una organización que denuncia abusos en todo el mundo, incluido Estados Unidos.
"El Consejo se ha centrado en una agenda muy limitada, y no se ha ocupado de muchos temas de los que debería ocuparse".
Hay al menos 26 países que merecen ser monitoreados por el Consejo, según Human Rights Watch. Entre ellos están Afganistán, Bielorusia, China, Colombia, Costa de Marfil, Cuba, República Democrática del Congo, Egipto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba