La nueva Guerra Fría: pensar lo impensable en la era del nacionalism
Gabriel MoyssenCIUDAD DE MÉXICO, enero 11 (EL UNIVERSAL).- Casi 30 años después de la caída del Muro de Berlín y del fin de la Guerra Fría?seguidos por un breve periodo de hegemonía estadounidense?la rivalidad entre las grandes potencias y el ascenso del nacionalismo llevan al mundo otra vez al borde de la devastación nuclear.
En esta ocasión, la rivalidad carece del componente ideológico de antaño y, según la interpretación del capitalismo de cada país, nadie cuestiona los beneficios del mercado y del comercio incluso en la China oficialmente comunista; al contrario, el riesgo de guerra es impulsado por una fiera competencia intercapitalista por materias primas y posiciones estratégicas, más similar al mundo de los años 30.
Tomemos como ejemplo, ya que hablamos de la nueva generación de nacionalismos y de la crisis de las instituciones multilaterales, de Naciones Unidas a la Unión Europea y los acuerdos contra el cambio climático, las negociaciones comerciales realizadas esta semana entre China y Estados Unidos en Beijing.
Dichas pláticas, dirigidas a terminar una grave guerra comercial, fueron precedidas por amenazas que resaltaron la verdadera naturaleza de la pugna por la hegemonía global entre un poder en declive?Estados Unidos?y otro en ascenso?China?tal como ocurrió hace 90 años con Gran Bretaña, Francia, Alemania, Estados Unidos y Japón.
El vicealmirante Lou Yuan, subdirector de la Academia China de Ciencias Militares, declaró el mes pasado que hundir un portaaviones estadounidense podría matar a 5 mil de sus efectivos.
"Lo que más teme Estados Unidos es sufrir bajas. Veremos qué tan asustado se encuentra", recalcó.
Lou enfatizó que las tensiones bilaterales "definitivamente no son una simple fricción en torno a la economía y el comercio", sino "un asunto estratégico primordial".
Previamente, Mike Pence, vicepresidente de Estados Unidos, saboteó en noviembre la cumbre del Foro Económico Asia-Pacífico (APEC) en Singapur, que por primera vez en 29 años no emitió un comunicado final, al expresar que China "tiene que cambiar sus formas" sobre el supuesto "robo de propiedad intelectual, la transferencia forzosa de tecnología, el acceso restringido a sus mercados, la falta de respeto a las reglas internacionales, los esfuerzos para limitar la libertad de navegación y la interferencia del Partido Comunista Chino en los países occidentales".
Pence también atacó a la Iniciativa Cinturón y Camino de China?estrategia de infraestructura que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba