Notoria Imposibilidad de Cobro para Efectos de las Deducciones
Páginas | 73-73 |
NotoriaImposibilidaddeCobroparaEfectosdelasDeducciones
73
Tips Fiscales
LACORTEOPINA
La SCJN ha realizado una interpretación a lo dis-
puestoporlafracciónXVIdelartículo31delaLey
delImpuestosobrelaRenta,alconsiderarquenosólo
serándeduciblesloscréditosquenoexcedandecinco
milpesos,sinoquehaceunaextensiónatodosaque-
lloscréditos cuyaimposibilidadde cobro seanotoria,
tomando en consideración los elementos necesarios
parasuaplicaciónadecuadaalcasoconcreto.
Estoes,que tantola autoridadcomoelcontribuyente
deberánatenderdemaneraconjunta,razonableycon-
gruentealasoperaciones,razonesycircunstanciasde
laincobrabilidaddelcréditoporhaberseagotadotodos
losmediosordinariosylegalesparasucobro,lo cual
requieredelainterpretacióndeljuzgadorparasuapli-
caciónalcasoconcreto.
Porello,noesválidoestablecerelconceptodecrédito
incobrable conforme a criterios artificiales y aprecia-
cionesteóricasatribuidasacada unode losadeudos
aisladosy separados del concepto mercantily social
enquesedan,sinoquedebenevaluarseenconjunto,
demanerarazonableycongruente.
RENTA. EL ARTÍCULO31, FRACCIÓN XVI, DE LA
LEYDELIMPUESTORELATIVO,ALINCLUIRLAEX-
PRESIÓN“NOTORIAIMPOSIBILIDADPRÁCTICADE
COBRO”,NOTRANSGREDE ELPRINCIPIO DELE-
GALIDADTRIBUTARIA(LEGISLACIÓNVIGENTEEN
2005).Elcitadoprecepto alestablecerque laspérdi-
dasporcréditosincobrablesserándeduciblessiempre
ycuandoseconsiderenrealizadasenelmesenelque
seconsuma elplazode prescripción,que correspon-
da,oantessifuera“notorialaimposibilidadprácticade
cobro”,notransgredeelprincipiodelegalidadtributaria
contenidoenelartículo31,fracciónIV,delaConstitu-
ciónPolítica de losEstados Unidos Mexicanos,pues
definedichaexpresiónenunciativamente,dandoejem-
plosdeloscasosenque,entreotros,puedeconside-
rarsequeexisteesaimposibilidad.Estoes,setratade
unconceptojurídicoindeterminadoenla leyquedes-
cribeunobjetivo,unfiny unprincipio quesustenta la
ideaoconceptomercantil ycontablequeimplica con-
siderarenabstractounaseriedehechos,conductaso
situacionesquepuedenregularseencasosconcretos.
Deahíqueseaunconceptoenunciativoynolimitativo
queexigequeloshechosysusignificaciónfinanciera,
másque jurídica,se analicenyponderen sistemática
yrelacionadamenteconlaspruebascorrespondientes
paradeterminardemanerarazonableycongruentela
imposibilidadprácticadecobro,ya que puede haber
casosdistintosalosespecíficamenteseñaladosen la
referidafracción XVI. Además,no deja en manos de
laautoridadfiscal ladeterminación delabasedelim-
puesto,pues pararesolver cuándo seacredita la no-
toriaimposibilidadprácticadecobro,tantoelcontribu-
yentecomo la autoridad deberánatender de manera
conjunta, razonabley congruente a las operaciones,
razonesy circunstanciasde la incobrabilidaddel cré-
dito...
TESISAISLADAXXIII/2008.
RENTA. EL ARTÍCULO31, FRACCIÓN XVI, DE LA
LEY DEL IMPUESTO RELATIVO,AL ESTABLECER
QUEEXISTE NOTORIAIMPOSIBILIDADPRÁCTICA
DECOBRO,ENTREOTROSCASOS,TRATÁNDOSE
DE CRÉDITOS CUYA SUERTE PRINCIPAL AL DÍA
DESUVENCIMIENTONOEXCEDADE CINCOMIL
PESOS,NOVIOLAELPRINCIPIODEPROPORCIO-
NALIDADTRIBUTARIA(LEGISLACIÓNVIGENTEEN
2005).Elcitadoprecepto reconocequetodos loscré-
ditos incobrables,der ivadosde su notoria imposibili-
dadpráctica de cobro,resultandeducibles, y precisa
diversosmomentosen queseconsideralaexistencia
dedichaimposibilidad,cuyaaplicacióndependedela
situacióndecadacrédito.Así,aunqueelsupuestonor-
mativoprevistoen elincisoa) dela indicadafracción
XVIsólo se refierea los créditosqueno excedande
cincomilpesos,nose prohíbela deduccióndel resto
deellos,entantoquedelalecturaintegraldelprecep-
toaludido,seadvierteque,independientementedesu
monto,pueden deducirsetodoslos créditos cuyaim-
posibilidadde cobrosea notoria.En congruencia con
loanterior,seconcluyequeelartículo31,fracciónXVI,
delaLeydelImpuestosobrelaRentavigenteen2005
noviolaelprincipiodeproporcionalidadtributariacon-
tenidoenla fracciónIV delartículo 31de laConstitu-
ciónPolíticadelosEstadosUnidosMexicanos,yaque
enunciativaynolimitativamenteprecisalos requisitos
paraqueloscréditos adquieranlacalidadde incobra-
bles...
TESISAISLADAXXIV/2008.
NotoriaImposibilidaddeCobropara
EfectosdelasDeducciones
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba