Notificaciones del Tribunal Superior de Justicia.
DEL ESTADO DE YUCATAN. S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 4 DE DICIEMBRE DE 2020.
RICARDO ANTONIO PECH GUZMÁN; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO ALBAR QUINTAL CÁMARA.
ANDREA DEL SOCORRO CABRERA CATZÍN COMO REPRESENTANTE DE SU HIJA MENOR DE EDAD LILIANA GUADALUPE PECH CABRERA; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO ARENY DEL ROSARIO COBOS SOLÍS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RICARDO ANTONIO PECH GUZMÁN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 159/2018 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR ANDREA DEL SOCORRO CABRERA CATZÍN A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE EDAD LILIANA GUADALUPE PECH CABRERA, Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 1383/2019 AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
NELLY AURORA ROMERO ROMERO; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS JORGE VALENCIA PALOMO Y JUAN MANUEL CHIQUIL JIMÉNEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR NELLY AURORA ROMERO ROMERO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (PENSIÓN ALIMENTICIA Y GARANTÍA) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 400/2014 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE, EN CONTRA DE JOSÉ LUIS SUÁREZ ALEMÁN. TOCA: 0343/2020 AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
MIGUEL JESÚS CHAN LÓPEZ, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LICENCIADOS EN DERECHO JESÚS SHAZAD PÉREZ GARCÍA, JUAN CARLOS DE JESÚS TOLEDO SAURI,
RAÚL HUMBERTO LEÓN ÁLVAREZ Y MARÍA CRISTINA CASTILLO POOT.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MIGUEL JESÚS CHAN LÓPEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR LA JUEZ SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (CUSTODIA, RÉGIMEN DE CONVIVENCIA Y PENSIÓN ALIMENTICIA) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 198/2018, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR ANGÉLICA GISSEL ORDOÑEZ CAAMAL, EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 0585/2020 AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
ALBERTO JOSÉ GONZÁLEZ MUIÑO
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ALBERTO JOSÉ GONZÁLEZ MUIÑO, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE ORIGINAL NÚMERO 394/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA TERESA GONZÁLEZ MUIÑO (O) MARÍA TERESA GONZÁLES MUIÑO, EN CONTRA DEL CITADO APELANTE. TOCA: 0562/2020 AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
RAFAEL ARMANDO ARCILA MARTÍNEZ.
JORGE ALONSO BUSTILLOS PENICHE
JOSÉ BERNARDO FIERROS PACHECO
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RAFAEL ARMANDO ARCILA MARTÍNEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE ORIGINAL NÚMERO 28/2019, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE CONVENIO TRANSACCIONAL QUE
CELEBRÓ JOSÉ BERNARDO FIERROS PACHECO, CON RAFAEL ARMANDO ARCILA MARTÍNEZ COMO OCUPANTE Y JORGE ALONSO BUSTILLOS PENICHE EN SU CARÁCTER DE FIADOR, RESPECTO A LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DEL PREDIO NÚMERO TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE DE LA CALLE CINCO "C" DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA XCUMPICH DE ESTA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN. TOCA: 0543/2020 AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
RAÚL ALBERTO AC DÍAZ.
JOSÉ CANDELARIO AC CANCHE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RAÚL ALBERTO AC DÍAZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE DICTADA POR LA JUEZ QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 577/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL SEÑOR JOSÉ CANDELARIO AC CANCHE EN CONTRA DEL RECURRENTE. TOCA: 1021/2019 AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
JOSÉ PILAR MARTÍNEZ CANCHE.
JOSÉ GABRIEL SOLÍS CANUL.
CONCEPCIÓN VÁZQUEZ PÉREZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ PILAR MARTÍNEZ CANCHE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR LA JUEZ QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 37/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS JOSÉ GABRIEL SOLÍS CANUL Y CONCEPCIÓN VÁZQUEZ PÉREZ. TOCA: 0492/2020 AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.
ANGÉLICA DEL ROSARIO ESPADAS MONTALVO
INGRID MARÍA MARÍN ESPADAS
TITO MARÍN LÓPEZ
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS EL PRIMERO, POR ANGÉLICA DEL ROSARIO ESPADAS MONTALVO E INGRID MARÍA MARÍN ESPADAS POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO LA LICENCIADA LIGIA LINDA MARTÍN VÁRGUEZ, Y EL SEGUNDO POR TITO MARÍN LÓPEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 754/2015 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR EL MENCIONADO MARÍN LÓPEZ EN CONTRA DE LA ALUDIDA ESPADAS MONTALVO. TOCA: 0589/2020 AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
JOSÉ IGNACIO LEY KÚ;
MARÍA MERCEDES LEY KÚ,
MARÍA MERCEDES ORTÍZ LEY.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA MERCEDES LEY KÚ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, QUE LE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HIZO VALER EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, DICTADOS POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 730/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ IGNACIO LEY KÚ EN CONTRA DE MARÍA MERCEDES LEY KÚ, MARÍA MERCEDES ORTÍZ LEY Y RAFAEL ORTÍZ LEY. TOCA: 0567/2020 AUTO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
ERICK EDUARDO ROSADO PUERTO; SIENDO SUS ASESORES JUDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO JAVIER OSORNO ÁVILA Y PATTY ADELINA OSORNO CERVERA.
MARIELA ARACELLY PEÑA OJEDA; SIENDO SUS ASESOR JURÍDICO PATRONO, ABRAHAM JESÚS FRANCO TINTORÉ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ERICK EDUARDO ROSADO PUERTO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTISIETE DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba