Notificaciones del Juzgado Séptimo de Oralidad Familiar.
PÁGINA 98 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 6 DE OCTUBRE DE 2022.
QUE EN VIDA RESPONDIÓ AL NOMBRE DE JOSÉ DEL CARMEN PEÑA CRUZ, DENUNCIADO POR
USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICAN. EXPEDIENTE 00476/2020.- AUTO
DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2022.
MARI EDITH CANUL PÉREZ; DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN
ESPECIAL PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.
EXPEDIENTE 00512/2020.- AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2022.
DARLING BRIJID AGUILAR TREJO, TOMÁS GONZÁLEZ MEDINA; JUICIO ORDINARIO ORAL
FAMILIAR PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA DEL ÚLTIMO MENCIONADO.
EXPEDIENTE 00796/2019.- AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2022.
MANUEL DE ATOCHA RODRIGUEZ HERRERA, MIREYA DEL SOCORRO MILLAN LEON;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMER
NOMBRADO EN CONTRA DE LA ÚLTIMA MENCIONADA. EXPEDIENTE 00468/2017.- AUTO DE
FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE Y AUTO DE FECHA ONCE DE AGOSTO AMBOS DE 2022.
EXHORTO GIRADO POR LA SECRETARIA CONCILIADORA DEL JUZGADO TRIGÉSIMO QUINTO
DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MEXICO, DEDUCIDO DELEXPEDIENTE NÚMERO 611/2022
RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE CURIEL VIGUERAS MARIA
TERESA, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXHORTO 0102/2022 AUTO DE
FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE 2022.
MERIDA, YUCATAN, A 5 DE OCTUBRE DE 2022.
ACTUARIO.
LIC. LUZ MARIA GARCIA SANSORES.
JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO DE
YUCATÁN
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN POR EDICTOS
1.- MARCOS ANTONIO TUN CANUL (O) MARCO ANTONIO TUN CANUL (O) MARCO
ANTONIO CASTILLO (A) “MARQUEZ” MARCELINO CUXIM KUMUL
2.- MARCELINO CUXIM KUMUL
3.- DENUNCIANTE JOSÉ ENRIQUE MORALES GARCÍA (O) JOSÉ MORALES GARCÍA
4.- JORGE ADALBERTO MORALES GARCÍA
DOMICILIO IGNORADO
En el expediente número 348/2014 derivado de la causa penal número 673/2009, del Juzgado Séptimo
Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, seguido en contra de SENTENCIADO MARCOS
ANTONIO TUN CANUL (O) MARCO ANTONIO TUN CANUL (O) MARCO ANTONIO CASTILLO (A)
“MARQUEZ” Y ENRIQUE CASTILLO PACHECO (A) “KEN” COMO PENALMENTE RESPONSABLES, EL
PRIMERO, DE LOS DELITOS DE LESIONES QUE PONE EN PELIGRO LA VIDA (COMETIDAS EN
AGRAVIO DE JOSÉ ENRIQUE MORALES GARCÍA (O) JOSÉ MORALES GARCÍA) Y LESIONES
CALIFICADAS (2), DENUNCIADO POR MARGARITA GARCÍA Y CANCHÉ Y EL ÚLTIMO POR
ADALBERTO MORALES GARCÍA Y MARCELINO CUXIM KUMUL E IMPUTADO POR LA
REPRESENTACIÓN SOCIAL e imputado por la representación social, se ha dictado el acuerdo
siguiente:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 08 ocho de
Junio del año 2022 dos mil veintidós---------------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: Por cuanto en el presente expediente de ejecución de sentencias marcado con el número
348/2014 iniciado a MARCOS ANTONIO TUN CANUL (O) MARCO ANTONIO TUN CANUL (O) MARCO
ANTONIO CASTILLO (A) “MARQUEZ” Y ENRIQUE CASTILLO PACHECO (A) “KEN” como penalmente
responsables, el primero, de los delitos de LESIONES QUE PONE EN PELIGRO LA VIDA (cometidas en
agravio de José Enrique Morales García (o) José Morales García) y LESIONES CALIFICADAS (2),
denunciado por Margarita García y Canché y el último por Adalberto Morales García y Marcelino Cuxim
Kumul e imputado por la Representación Social; asimismo se declaró penalmente responsable a
ENRIQUE CASTILLO PACHECO (a) “KEN” del delito de LESIONES CALIFICADAS (2), denunciado por
Morales García y Cuxim Kumul, se advierte que ha transcurrido el término señalado por el numeral 131
ciento treinta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal sin que ninguna de las partes interpusiera
recurso legal alguno en contra de la resolución de fecha 03 tres de Marzo del año 2021 dos mil veintiuno,
misma en la que se decretó la Extinción por prescripción de las sanciones pecuniaria consistente en
Multa, medida de Amonestación y Reparación de Daño en Abstracto impuestas a los citados
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba