Respuesta a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-006-SESH-2009, Talleres de equipos de carburación de Gas L.P.- Diseño, construcción, operación y condiciones de seguridad, publicada el 31 de diciembre de 2009
| Fecha de disposición | 31 Diciembre 2009 |
| Fecha de publicación | 15 Octubre 2010 |
| Emisor | SECRETARIA DE ENERGIA |
| Sección | PRIMERA. Poder Ejecutivo |
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Energía. RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY-NOM-006-SESH-2009, TALLERES DE EQUIPOS DE CARBURACION DE GAS L.P.- DISEÑO, CONSTRUCCION, OPERACION Y CONDICIONES DE SEGURIDAD.
La Secretaría de Energía, por conducto de la Subsecretaría de Hidrocarburos con fundamento en lo dispuesto por los artículos 26 y 33 fracciones I, II, XII y XXV de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 4o., párrafo segundo, 9o., párrafo primero, y 11 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo; 38 fracción II y 47 fracciones II y III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; décimo transitorio del Reglamento de Gas Licuado de Petróleo; 1, 3, fracción III, 10, fracciones XXIII, XXVI y XXIX, 13, fracción XVI, y 23, fracciones XI y XVII, del Reglamento Interior de la Secretaría de Energía, publica las respuestas estudiadas y aprobadas por el Comité Consultivo Nacional de Normalización en Materia de Hidrocarburos en su Primera Sesión Ordinaria del ejercicio 2010 celebrada el 7 de mayo de 2010, a los comentarios recibidos dentro del periodo de 60 días naturales con respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-006-SESH-2009, Talleres de equipos de carburación de Gas L.P.- Diseño, construcción, operación y condiciones de seguridad, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2009 y cuyo periodo de consulta pública concluyó el 1 de marzo de 2010.
| Comentario | Respuesta |
| Verónica González Pantoja. Solicita se revise la redacción del primer párrafo del numeral 4.2 y del inciso f). | Procede el comentario. Se realizaron adecuaciones en el numeral 4.2 y al inciso f), por lo que se da mayor precisión al requerimiento. |
| Verónica González Pantoja. Sugiere modificar la redacción de la tabla del numeral 5.2.1 de la siguiente forma: Medio de protección mecánica. | Procede el comentario. Se realizaron adecuaciones en el numeral 5.2.1. De esta forma se da mayor precisión a la especificación. |
| Verónica González Pantoja. Sugiere modificar la redacción de la tabla y nota 2 del numeral 5.2.2 de la siguiente forma: Medio de protección mecánica. | Procede el comentario. Se realizaron adecuaciones en la Tabla 2 y Nota 2 del numeral 5.2.2. De esta forma se da mayor precisión |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba