La 'Ley Sinde' y el caso mexicano

(Embargada para sitios en internet hasta las 24:00 horas locales)Antonio Martínez Velázquez(Asesor del Senado en materia de nuevas tecnologías)EL UNIVERSALEste diciembre, en España se vivió una capítulo más de esta batalla por regular el internet, que tanta oposición ha generado entre los ciudadanos. Estoy hablando de la "Ley Sinde", recientemente rechazada por el Parlamento Español. Esta ley, un anexo de la Ley de Economía Sostenible, es nombrada así por la titular del Ministerio de Cultura Ángeles González-Sinde además de que a modo de abreviatura "Sinde" ejemplifica bien la naturaleza de esta iniciativa: sin democracia.La controversia subyace en dos hechos: el contenido de la ley y la forma en que fue concebida. Respecto al contenido, la ley busca erradicar los sitios web "de enlaces" pues de acuerdo con el argumento de los promotores son este tipo de sitios los que promueven la piratería, para lo cual se proponía crear la sección segunda dentro del Ministerio de Cultura que podía ordenar el cierre de páginas web que violen la propiedad intelectual.El problema es que la evidencia nos indica que las webs "de enlaces" no violan la propiedad intelectual, hay en España por lo menos 15 sentencias (en lo civil y penal) con el mismo criterio. Una de las características del delito de violación a la propiedad intelectual es el ánimo de lucro del individuo, este elemento penal se encuentra ausente en la conducta de los usuarios y creadores de estos sitios.De la parte procedimental de esta iniciativa, ya rechazada, nos encontramos que los integrantes de dicha sección segunda no analizan si en efecto el sitio viola o no la propiedad intelectual y, por lo tanto, aunque la web no viole el derecho de nadie, ésta hubiese podido ser cerrada. Por el lado del usuario este hubiera podido recurrir a la Audiencia Nacional en busca del restablecimiento del sitio, si ésta le da la razón el sitio podría volver a estar en línea.Se puede decir entonces que la ley no cumple con su objetivo principal y que los sitios que vulneran la propiedad intelectual ya son cerrados por orden judicial y tras un debido proceso. Por lo que el peligro de esta ley era que se hubiera podido usar para fines distintos a la honesta defensa de la propiedad intelectual, es decir, como una arma de censura y represión a los ciudadanos usuarios de internet.La segunda parte se refiere a la forma en que fue concebida la ley, gracias a la filtración de los cables diplomáticos por WikiLeaks, los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR